martes, 28 de junio de 2011
miércoles, 22 de junio de 2011
jueves, 26 de mayo de 2011
El libro de SPINO S.A
Lástima que algunas cosas suceden en forma anacrónica, lastima que le avisaron a SPINO S.A tarde que la feria del libro término hace apenas quince días, lastima, por que si se trata de hacer lobby o mandarse la parte le hubiese venido al pelo un stand de su libro en la feria.
El circulo de sobrevivientes de la UB lanza por estos días un libro “con Razón y Pasión” que en principio parece ser un manual del buen dirigente o algo parecido, el rumor comenta que el próximo jueves SPINO S.A y los dos o tres obsecuentes que le quedaron lanzaran un libro hablando y contándole a toda la gente de Banfield el modelo de club que quieren construir…
Seguramente en el libro no van a incluir un capitulo sobre las relaciones económicas que Eduardo Spinosa tiene con su socio Paco Casal el famoso y controversial dueño del fútbol uruguayo, la empresa Gol y representante de un sin numero de jugadores, seguramente no contara en el libro que Paco le pidió a Eduardo Spinosa que gane el club Banfield para utilizarlo como un bastión de su imperio dentro del fútbol argentino, seguramente el libro no hablara de que es anti ético y roza lo corrupto ser dirigente de un club y a la ves tener muchos intereses económicos en el negocio del fútbol además de que seguramente no van a mencionar las causas penales que persiguen a esta sociedad Casal- SPINO S.A.
Ahora entendemos a qué dedicó todo este tiempo que no le dedicó a Banfield, ya que a pesar de haber sido electo como miembro de comisión directiva, durante estos 3 últimos años ni se los vió por el club, evidentemente se sentaron a escribir propuestas e ideas sabiendo que ellos no son capaces de arremangarse y laburar por el club, claro, ellos están para otra cosa, están para sentarse a la mesa de Paco Casal y ver como utilizan el club para expandir sus empresas. Su único objetivo es el poder por sí mismo, no le interesa trabajar para el Club.
A muchos socios les ha llegado un mail anunciando el lanzamiento del libro, en ese mail podemos leer a SPINO S.A comentando que su libro es para debatir ideas y terminar con el personalismo, debería recordar que hace apenas unos meses la UB sufrió el éxodo mas grande de adherentes en la historia de una agrupación política del club y que cada uno de los que se fueron de su agrupación coincidieron en acusarlo de personalista y autoritario. Además y Como si fuera poco todo esto tenemos que escuchar a Tuker y Grigera hablando de ideas, cuando sabemos que las ideas y opiniones de la UB actualmente pasan por una sola persona, por su presidente.
Mencionan a Gustavo Santillán, Leonardo Lambardi y Critian Salinas, los supuestos coordinadores de todo el proyecto dicen: "Esto es el puntapié inicial. Hay que predicar con el ejemplo” bastantes viciados por ser los jóvenes de la agrupación, seria bueno preguntarles que autoridad moral tiene un libro creado por un tipo que hace ocho años es dirigentes del club y jamás ha aportado nada, digan lo que digan siempre se redujeron en decir que no los dejan trabajar, que libro puede escribir quienes han utilizado sistemáticamente la mentira y la discordia para sacar una ventaja, que autoridad o modelo de dirigente escribe y aporta en un libro al que titula con grandilocuencia: la razón y la pasión cuando antes de que el libro vea la luz ya se sabe que los 220 mil del costo de editorial vienen financiados por los políticos que ya todos cosemos . ” Crecer a lo grande “ para esta gente es poner el club en cuatro a la hora de devolver cada uno de los aportes y favores que esta gente viene acumulando con la política. Nos queda la duda hasta que el libro sea presentado sobre el genero en que dicho texto será enmarcado aunque ensayamos la teoría de que se puede tratar de un libro de ficción: porque sabemos que esta gente siendo dirigentes del club nunca han hecho nada, nunca han presentado un proyecto y ahora parece que tienen el modelo de club adecuado para Banfield, para engrandecerlo solo a Steven Spielberg y a Eduardo SPINO S.A se le puede ocurrir que el que nunca trabajo mas que para sus propias ambiciones de repente se trasforme en el incansable dirigente que viene a salvar el club. También tenemos las sospechas de que se trate de un libro de música: sabemos que SPINO S.A explota muy bien el recurso de la guitarra sino, como se explica que a esta altura continúe al frente de un espacio o ocupando un cargo.
Al margen de todo genero, intenten lo que intenten el libro va a ser de “terror patético” lleno de mentiras ya que seguramente van a hablar de lo que no hicieron ni tienen la voluntad de hacer mas que en las palabras, seguro no van a incluir el capitulo de las largas horas que han pasado intentando desestabilizar, de las veces que SPINO S.A mando a sus adherentes a llamar a los medios nacionales por cada problema que existió en el club, o de las veces que manifestó que quería quedarse con el club.
Muchachos, “el club” conózcanlo, conozcan sus actividades presenten proyectos, realicen actividades para los socios, o acaso no entienden que la formula de la política pretérita, la de las promesas y del cuento esta agotada, que la gente espera un gesto de capacidad y no palabras acumuladas en un libro extraído del dicho popular: has lo que yo digo sin mirar lo que yo hago… Amor a Banfield, demostraron no tener si demostraron siempre afán de ser y de tener al club, bueno, piensen y denle una oportunidad a esta idea: válganse de ese afán para disimular un poco sabemos que no les queda bien el traje del trabajo pero disimulen y pónganselo un ratito así, y solo así les podremos creer algo de todas esas palabras, por que como sabemos a las palabras se las lleva el viento al trabajo no.
martes, 22 de febrero de 2011
Todos estos... muy pero muy cerca de nuestro club
Otra hipótesis de conflicto para la AFA
La entidad no quiere hacer tratos con el empresario uruguayo, pero éste ya nombró representante en el país en tanto se acerca al gobierno argentino, que lo incluye en sus proyectos televisivos mientras sigue siendo el mejor socio de Grondona y Cía. La relación Casal-José Mujica.
Las influencias del broker Paco Casal en el entorno del presidente uruguayo José Mujica son verificables, aunque en la AFA se resisten a aceptarlas. Su proximidad con el gobierno de Montevideo alentó el interés que demostró por los derechos televisivos del fútbol argentino, haciendo de ello casi una cuestión de Estado. Este diario ya describió el 30 de enero lo avanzadas que están las gestiones para que Gol TV (la sociedad del intermediario, Enzo Francescoli y Nelson Gutiérrez) se posicione en nuestro mercado como un actor de cierto relieve. El paso siguiente fue un pedido oficial al empresario para que presente públicamente su proyecto en Buenos Aires. Desde aquella reunión de noviembre en el hotel Hilton de Puerto Madero donde discutieron Julio Grondona y Casal hasta hoy, la AFA no varió su posición. “No podemos ni queremos hacer negocios con él”, señaló José Luis Meiszner, el presidente del Comité Organizador de la Copa América, poniéndole una lápida provisoria a las tratativas. El contador Eduardo Spinosa, un ex candidato a presidente del club Banfield, adversario político de su máximo dirigente Carlos Portell y proveniente del mundo de los seguros, manejará el plan de negocios del intermediario en el país. Pese a la oposición que genera esta iniciativa, Gol TV ya integra la grilla de TDT (Televisión Digital Terrestre) para brindar contenidos aquí y en el exterior. Una situación que enreda más el vínculo entre la AFA y Torneos y Competencias (TyC), que todavía controla los derechos televisivos del fútbol fronteras afuera.
En noviembre pasado, cuando Pepe Mujica viajó a España, se reunió con el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez. El propósito del encuentro no era hablar de fútbol, aunque resultara propicio por el escenario donde se vieron: el estadio Santiago Bernabeu. El poderoso grupo económico del dirigente español tiene previsto invertir en el sistema energético del país vecino. Las dos principales empresas del rubro en Uruguay, Ancap y UTE, serían sus futuras socias. El puente entre las partes había sido Paco Casal. Las fotografías oficiales del club lo corroboran: vestido todo de negro, el intermediario aparecía en ellas sonriendo junto a Mujica y Pérez en la mitad de la cancha. El diario El País de Montevideo informó: “Antes de su visita a España, el presidente José Mujica le pidió al empresario Francisco ‘Paco’ Casal que gestionara una reunión con el empresario y presidente del Real Madrid, Florentino Pérez. ‘Yo fui a buscar inversores, no fui a buscar villanos. Trato de sacar todos los recursos que me puedan vincular’, dijo el presidente”. Los medios uruguayos también le atribuyen que hizo los contactos con hombres de negocios de Italia, Francia y Alemania.
En un error de cálculo, ésta es la influencia de Casal que intentan minimizar en la AFA. ¿Por qué? Le confieren carácter transitivo a las relaciones Mujica-Casal y Mujica-gobierno argentino. En otras palabras, los dirigentes temen que la pelea con el polémico broker perjudique sus lazos comerciales con el Estado. No parece que eso fuera a suceder, al menos en lo inmediato. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner compartió el acto por la reapertura del estadio Ciudad de La Plata con Grondona, quien para llegar a tiempo interrumpió sus tareas como vicepresidente de la FIFA en Suiza. Departieron con cortesía y descubrieron un par de placas junto al gobernador bonaerense Daniel Scioli. Menos la irritación que le provoca Casal al viejo directivo, se supone que todo está en orden.
Spinosa es la persona elegida por el uruguayo para manejar Gol TV en la Argentina. Contador, socio de Banfield número 3939, referente principal de la agrupación Unión Banfileña que perdió las elecciones con el oficialismo en 2008 por apenas 24 votos, continúa criticando con dureza al actual presidente. En una nota publicada en el portal de este sector interno del club, cuestionan la transferencia más importante y sentida que realizó Banfield en los últimos años: “Portell miente, Erviti miente, Boca Juniors disfruta”. Y aseguran que la misma institución que contrató a Rodrigo Palacio, Jesús Dátolo, Gabriel Paletta, Cristian Lucchetti y ahora al último ídolo “ya mandó a sus emisarios para saber cuál es el próximo jugador que una vez que se destaque negociará con Portell”. En una entrevista que le realizó el blog Soy Taladro el 28 de agosto de 2009, Spinosa ya sostenía que estaba trabajando “en un Banfield sin Portell desde 2011, con el convencimiento de que será mucho mejor para todos”. Este año se harán las elecciones.
Si Gol TV pasara a comercializar en el futuro los derechos del fútbol argentino (como conjeturan en la casa del fútbol), Grondona debería vérselas en algún momento con Spinosa, el opositor más importante que tiene Portell en su club. Este dirigente es a la AFA lo que Grondona a la FIFA: tesorero uno y presidente de la comisión de Finanzas el otro. Además de amigo personal. Por ende, el tándem Casal-Spinosa es observado con preocupación en el círculo áulico de Don Julio, el patriarca de Sarandí. Lo mismo sucede en la Conmebol, cuyos derechos televisivos de los dos torneos de clubes más trascendentes que organiza, las copas Libertadores y Sudamericana, pretende adquirir Gol TV. El contrapunto entre Grondona y Casal en el restorán del Hilton, que describió este diario hace veinte días, tuvo que ver con la exigencia del intermediario para que el dirigente intercediera ante la Conmebol.
En noviembre de 2010, cuando se produjo la discusión, Casal festejaba el cumpleaños de su socio Enzo Francescoli en Piegari, de Puerto Madero. Ese día coincidieron con Eduardo Deluca, secretario de la Confederación Sudamericana y amigo personal de Grondona. Los tres se saludaron fríamente, cuando se conocen hace por los menos 25 años. Hasta ese momento, el ahora lobbista del gobierno uruguayo no había gestionado oficialmente ante la Conmebol su intento de comprar los derechos televisivos. Pero la bronca con el presidente de la AFA y sus más estrechos colaboradores se veía venir.
Casal debería apuntar que Gabriel Mariotto, el presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) que lo acercó a la AFA, ya anunció que aquellos torneos –en sus instancias finales– van a poder verse por la televisión abierta y pública. Encuadran en el artículo 65 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que señala: “La presente ley tiene por objeto crear las medidas necesarias para garantizar el derecho al acceso universal –a través de los medios de comunicación social audiovisuales o sonoros– a los contenidos informativos de interés relevante y de acontecimientos deportivos de encuentros futbolísticos u otro género o especialidad”. La misma norma que cuestionaban el Grupo Clarín y sus socios de TyC porque “iba a perjudicar a los clubes”, ahora les reporta ingresos más que duplicados. La última oferta de TSC (Televisión Satelital Codificada) había sido de 268 millones de pesos. Ahora cobran 600. Falta saber si la AFA y el Estado, que controla a la AFA, supervisan qué hacen con ellos.
La entidad no quiere hacer tratos con el empresario uruguayo, pero éste ya nombró representante en el país en tanto se acerca al gobierno argentino, que lo incluye en sus proyectos televisivos mientras sigue siendo el mejor socio de Grondona y Cía. La relación Casal-José Mujica.
Las influencias del broker Paco Casal en el entorno del presidente uruguayo José Mujica son verificables, aunque en la AFA se resisten a aceptarlas. Su proximidad con el gobierno de Montevideo alentó el interés que demostró por los derechos televisivos del fútbol argentino, haciendo de ello casi una cuestión de Estado. Este diario ya describió el 30 de enero lo avanzadas que están las gestiones para que Gol TV (la sociedad del intermediario, Enzo Francescoli y Nelson Gutiérrez) se posicione en nuestro mercado como un actor de cierto relieve. El paso siguiente fue un pedido oficial al empresario para que presente públicamente su proyecto en Buenos Aires. Desde aquella reunión de noviembre en el hotel Hilton de Puerto Madero donde discutieron Julio Grondona y Casal hasta hoy, la AFA no varió su posición. “No podemos ni queremos hacer negocios con él”, señaló José Luis Meiszner, el presidente del Comité Organizador de la Copa América, poniéndole una lápida provisoria a las tratativas. El contador Eduardo Spinosa, un ex candidato a presidente del club Banfield, adversario político de su máximo dirigente Carlos Portell y proveniente del mundo de los seguros, manejará el plan de negocios del intermediario en el país. Pese a la oposición que genera esta iniciativa, Gol TV ya integra la grilla de TDT (Televisión Digital Terrestre) para brindar contenidos aquí y en el exterior. Una situación que enreda más el vínculo entre la AFA y Torneos y Competencias (TyC), que todavía controla los derechos televisivos del fútbol fronteras afuera.
En noviembre pasado, cuando Pepe Mujica viajó a España, se reunió con el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez. El propósito del encuentro no era hablar de fútbol, aunque resultara propicio por el escenario donde se vieron: el estadio Santiago Bernabeu. El poderoso grupo económico del dirigente español tiene previsto invertir en el sistema energético del país vecino. Las dos principales empresas del rubro en Uruguay, Ancap y UTE, serían sus futuras socias. El puente entre las partes había sido Paco Casal. Las fotografías oficiales del club lo corroboran: vestido todo de negro, el intermediario aparecía en ellas sonriendo junto a Mujica y Pérez en la mitad de la cancha. El diario El País de Montevideo informó: “Antes de su visita a España, el presidente José Mujica le pidió al empresario Francisco ‘Paco’ Casal que gestionara una reunión con el empresario y presidente del Real Madrid, Florentino Pérez. ‘Yo fui a buscar inversores, no fui a buscar villanos. Trato de sacar todos los recursos que me puedan vincular’, dijo el presidente”. Los medios uruguayos también le atribuyen que hizo los contactos con hombres de negocios de Italia, Francia y Alemania.
En un error de cálculo, ésta es la influencia de Casal que intentan minimizar en la AFA. ¿Por qué? Le confieren carácter transitivo a las relaciones Mujica-Casal y Mujica-gobierno argentino. En otras palabras, los dirigentes temen que la pelea con el polémico broker perjudique sus lazos comerciales con el Estado. No parece que eso fuera a suceder, al menos en lo inmediato. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner compartió el acto por la reapertura del estadio Ciudad de La Plata con Grondona, quien para llegar a tiempo interrumpió sus tareas como vicepresidente de la FIFA en Suiza. Departieron con cortesía y descubrieron un par de placas junto al gobernador bonaerense Daniel Scioli. Menos la irritación que le provoca Casal al viejo directivo, se supone que todo está en orden.
Spinosa es la persona elegida por el uruguayo para manejar Gol TV en la Argentina. Contador, socio de Banfield número 3939, referente principal de la agrupación Unión Banfileña que perdió las elecciones con el oficialismo en 2008 por apenas 24 votos, continúa criticando con dureza al actual presidente. En una nota publicada en el portal de este sector interno del club, cuestionan la transferencia más importante y sentida que realizó Banfield en los últimos años: “Portell miente, Erviti miente, Boca Juniors disfruta”. Y aseguran que la misma institución que contrató a Rodrigo Palacio, Jesús Dátolo, Gabriel Paletta, Cristian Lucchetti y ahora al último ídolo “ya mandó a sus emisarios para saber cuál es el próximo jugador que una vez que se destaque negociará con Portell”. En una entrevista que le realizó el blog Soy Taladro el 28 de agosto de 2009, Spinosa ya sostenía que estaba trabajando “en un Banfield sin Portell desde 2011, con el convencimiento de que será mucho mejor para todos”. Este año se harán las elecciones.
Si Gol TV pasara a comercializar en el futuro los derechos del fútbol argentino (como conjeturan en la casa del fútbol), Grondona debería vérselas en algún momento con Spinosa, el opositor más importante que tiene Portell en su club. Este dirigente es a la AFA lo que Grondona a la FIFA: tesorero uno y presidente de la comisión de Finanzas el otro. Además de amigo personal. Por ende, el tándem Casal-Spinosa es observado con preocupación en el círculo áulico de Don Julio, el patriarca de Sarandí. Lo mismo sucede en la Conmebol, cuyos derechos televisivos de los dos torneos de clubes más trascendentes que organiza, las copas Libertadores y Sudamericana, pretende adquirir Gol TV. El contrapunto entre Grondona y Casal en el restorán del Hilton, que describió este diario hace veinte días, tuvo que ver con la exigencia del intermediario para que el dirigente intercediera ante la Conmebol.
En noviembre de 2010, cuando se produjo la discusión, Casal festejaba el cumpleaños de su socio Enzo Francescoli en Piegari, de Puerto Madero. Ese día coincidieron con Eduardo Deluca, secretario de la Confederación Sudamericana y amigo personal de Grondona. Los tres se saludaron fríamente, cuando se conocen hace por los menos 25 años. Hasta ese momento, el ahora lobbista del gobierno uruguayo no había gestionado oficialmente ante la Conmebol su intento de comprar los derechos televisivos. Pero la bronca con el presidente de la AFA y sus más estrechos colaboradores se veía venir.
Casal debería apuntar que Gabriel Mariotto, el presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) que lo acercó a la AFA, ya anunció que aquellos torneos –en sus instancias finales– van a poder verse por la televisión abierta y pública. Encuadran en el artículo 65 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que señala: “La presente ley tiene por objeto crear las medidas necesarias para garantizar el derecho al acceso universal –a través de los medios de comunicación social audiovisuales o sonoros– a los contenidos informativos de interés relevante y de acontecimientos deportivos de encuentros futbolísticos u otro género o especialidad”. La misma norma que cuestionaban el Grupo Clarín y sus socios de TyC porque “iba a perjudicar a los clubes”, ahora les reporta ingresos más que duplicados. La última oferta de TSC (Televisión Satelital Codificada) había sido de 268 millones de pesos. Ahora cobran 600. Falta saber si la AFA y el Estado, que controla a la AFA, supervisan qué hacen con ellos.
jueves, 9 de diciembre de 2010
BOCA SUCIA
Estar artos ya no define el sentimiento que le provoca a todos los hinchas de banfield la palabra Boca, indignación y bronca si, por que este club siempre metió la cola en los asuntos mas preciados de nuestro club, hoy es Falcioni como antes lo fue palacios y bilos.
Las palabras del vicepresidente de nuestro club Gastón Lassalle definen claramente lo que muchos socios e hinchas pensamos sobre este asunto “Si Pedro Pompilio viviera, a Ameal le pegaría un cachetazo”, y agregó: “Ameal demostró no tener ética. Mintió descaradamente, no es serio. a lo que podría agregarse que además de no ser serio ni ético la presión mediática que boca viene ejerciendo surge de la mala leche y la intención de provocar una ruptura que a boca le ahorre algunos dólares y le asegure un buen técnico, porque lo que boca quiere es generar conflicto, esa es la estrategia y esto hasta ahora le esta saliendo bien
Volviendo a citar las palabras de Gastón Lassalle todos los hincha de banfield entendemos como el que: "Falcioni es el mejor técnico de la historia de Banfield. Se merece ir a Boca o a la Selección. La culpa no es de él, para con él sólo tenemos agradecimiento los hinchas de Banfield".
Mas haya de el destino de julio desde planeta banfield creemos que las declaraciones del vicepresidente de nuestro club son las apropiadas y las que representan lo que al socio de banfield le genera toda esta novela en la que sin dudas banfield es el principal perjudicado, además analizando cada una de las declaraciones y las acciones de este asunto son las únicas palabras que intentan defender los intereses de nuestro club y no las relaciones protocolares.
Las palabras del vicepresidente de nuestro club Gastón Lassalle definen claramente lo que muchos socios e hinchas pensamos sobre este asunto “Si Pedro Pompilio viviera, a Ameal le pegaría un cachetazo”, y agregó: “Ameal demostró no tener ética. Mintió descaradamente, no es serio. a lo que podría agregarse que además de no ser serio ni ético la presión mediática que boca viene ejerciendo surge de la mala leche y la intención de provocar una ruptura que a boca le ahorre algunos dólares y le asegure un buen técnico, porque lo que boca quiere es generar conflicto, esa es la estrategia y esto hasta ahora le esta saliendo bien
Volviendo a citar las palabras de Gastón Lassalle todos los hincha de banfield entendemos como el que: "Falcioni es el mejor técnico de la historia de Banfield. Se merece ir a Boca o a la Selección. La culpa no es de él, para con él sólo tenemos agradecimiento los hinchas de Banfield".
Mas haya de el destino de julio desde planeta banfield creemos que las declaraciones del vicepresidente de nuestro club son las apropiadas y las que representan lo que al socio de banfield le genera toda esta novela en la que sin dudas banfield es el principal perjudicado, además analizando cada una de las declaraciones y las acciones de este asunto son las únicas palabras que intentan defender los intereses de nuestro club y no las relaciones protocolares.
lunes, 13 de septiembre de 2010
HINCHAS... NO BOLUDOS
En banfield quieren sustituir la palabra "HINCHA" por la que para algunos denota su verdadero significado...
Según la aplicación que le damos los Argentinos."HINCHA", como concepto estrictamente futbolero, equivale a una persona que vive con pasión y amor incondicional su relación con un club.
Lamentablemente Eduardo Spimosa y los patéticos personajes que lo acompañan le han dado un giro a este término ya que para cada uno de ellos ser HINCHA DE BANFIELD equivale a ser "TONTO, "ESTÚPIDO", o BOLUDO.
Porque:
.
Nos creen tan BOLUDOS que anuncian en los medios que no aprueban el balance del ejercicio 09/10 y a la hora de defender y esgrimir las objeciones en la asamblea se borran, nadie de la UB estuvo el domingo a la mañana representando a los socios que los votaron. Tiran la piedra le dicen a los socios que el balance esta mal y después no acompañan a defender lo que ellos mismos proponen…
En la puerta de la sede el domingo cuando termino la asamblea 3 socios hablaban de las impresiones que le habían dejado el ejercicio, uno de ellos comento que se acerco al club por que le llego un volante de la UB señalando que este balance era un desastre, lo que no se explicaba era por que nadie de la agrupación estaba presente para decir en la asamblea lo que expresaron en el volante y en la pagina Web.
Nos consideran tan BOLUDOS y creen que seguir en la postura de la apariencia y el loby les va a dar mas rédito que el del trabajo real por Banfield, Eduardo Cenini el supuesto revisor de cuentas de la UB no piso la sede social del club en todo el año, seria bueno explicarle a este muchacho que esa función no se ejerce apenas diez días antes de una asamblea, pero que le vamos a explicar a esta gente si en ningún momento tuvieron la intención ni la voluntad de arremangarse la camisa por Banfiel, de cualquier forma ya sabemos que va a decir Cenini cuando le pregunten por que no va al club, va a decir lo mismo que Spinosa ya a trillado hace tiempo “ no nos abren las puertas del club”
Tan BOLUDOS somos los HINCHAS DE BANFIELD para este grupo que aun hoy planifican estrategias políticas sin tener en cuenta que la mayoría sabemos que a la UB ya no la acompañan sus adherentes y aunque quieran imponer una postura muy pocos los van a seguir, ni siquiera ellos se presentan porque le temen a la exposición, a dejar en descubierto que han perdido la simpatía de muchos socios, por, Spinosa insiste entre los pocos soldados que hoy le quedan que aun tienen mucha fuerza y llevarlos a una asamblea convocando a toda la maquinaria que dice tener seria algo similar a una catástrofe en la que a Spinosa se le cae la careta. por estas razónes no se presentaron en la asamblea por que se les termino la mentira, por que la gente se canso de las palabras vacías y de el arte de hacer de la apariencia un tipo capas.
Somos BOLUDOS y por eso no vemos que juegan a dos puntas entre el gesto político de no hacer quilombo para todos los dirigentes y la mentira de de decirle a los socios que desaprueban un balance y una asamblea a la que ni siquiera asisten en otra fehaciente muestra del compromiso que esta gente le profesa al club.
Somos tan pero tan Boludos que hoy en “soy de banfield” sale una nota en la que explica lo mismo que ya hace mucho tiempo se viene diciendo aquí, nota que repudia la actitud de la UB de no presentarse a la asamblea, recordemos que soy de banfield fue por mucho tiempo la pagina de la UB, pagina que utilizaban para instalar temas, bajar línea y todas esas practicas a las que spinosa nos tiene acostumbrado y que hoy intenta hacer lo mismo en una pagina que no conoce nadie y que de entrada arranca robándole el slogan a otra
Nos calificaríamos así nosotros mismos...? NO, porque sabemos y entendemos, porque la diferencia entre ser HINCHA o ser BOLUDOS radica en querer y perseguir el bienestar de Banfield, lamentablemente esta gente ya hace mucho
tiempo que en el centro de sus objetivos esta el CAB, lo codician, el problema es que siempre que tuvieron que elegir el camino optaron por el de la mentira, por destruir y atacar, por evitar siempre el trabajo en el club
en mas de una oportunidad Spinosa expreso entre sus adherentes que nunca pondría a trabajar a su gente en banfield mientras en el cargo de presidente este portell pues esto implicaría mejorar el club, y mejorar el club en épocas de portell seria darle réditos al actual presidente, de hay que muchas personas se fueron dando cuenta que en las verdaderas intenciones de spinosa no esta el bien de banfield sino el propio y no es otra cosa que lo demostrado por ellos lo que demuestra todo lo que en este espacio se comenta.
Según la aplicación que le damos los Argentinos."HINCHA", como concepto estrictamente futbolero, equivale a una persona que vive con pasión y amor incondicional su relación con un club.
Lamentablemente Eduardo Spimosa y los patéticos personajes que lo acompañan le han dado un giro a este término ya que para cada uno de ellos ser HINCHA DE BANFIELD equivale a ser "TONTO, "ESTÚPIDO", o BOLUDO.
Porque:
.
Nos creen tan BOLUDOS que anuncian en los medios que no aprueban el balance del ejercicio 09/10 y a la hora de defender y esgrimir las objeciones en la asamblea se borran, nadie de la UB estuvo el domingo a la mañana representando a los socios que los votaron. Tiran la piedra le dicen a los socios que el balance esta mal y después no acompañan a defender lo que ellos mismos proponen…
En la puerta de la sede el domingo cuando termino la asamblea 3 socios hablaban de las impresiones que le habían dejado el ejercicio, uno de ellos comento que se acerco al club por que le llego un volante de la UB señalando que este balance era un desastre, lo que no se explicaba era por que nadie de la agrupación estaba presente para decir en la asamblea lo que expresaron en el volante y en la pagina Web.
Nos consideran tan BOLUDOS y creen que seguir en la postura de la apariencia y el loby les va a dar mas rédito que el del trabajo real por Banfield, Eduardo Cenini el supuesto revisor de cuentas de la UB no piso la sede social del club en todo el año, seria bueno explicarle a este muchacho que esa función no se ejerce apenas diez días antes de una asamblea, pero que le vamos a explicar a esta gente si en ningún momento tuvieron la intención ni la voluntad de arremangarse la camisa por Banfiel, de cualquier forma ya sabemos que va a decir Cenini cuando le pregunten por que no va al club, va a decir lo mismo que Spinosa ya a trillado hace tiempo “ no nos abren las puertas del club”
Tan BOLUDOS somos los HINCHAS DE BANFIELD para este grupo que aun hoy planifican estrategias políticas sin tener en cuenta que la mayoría sabemos que a la UB ya no la acompañan sus adherentes y aunque quieran imponer una postura muy pocos los van a seguir, ni siquiera ellos se presentan porque le temen a la exposición, a dejar en descubierto que han perdido la simpatía de muchos socios, por, Spinosa insiste entre los pocos soldados que hoy le quedan que aun tienen mucha fuerza y llevarlos a una asamblea convocando a toda la maquinaria que dice tener seria algo similar a una catástrofe en la que a Spinosa se le cae la careta. por estas razónes no se presentaron en la asamblea por que se les termino la mentira, por que la gente se canso de las palabras vacías y de el arte de hacer de la apariencia un tipo capas.
Somos BOLUDOS y por eso no vemos que juegan a dos puntas entre el gesto político de no hacer quilombo para todos los dirigentes y la mentira de de decirle a los socios que desaprueban un balance y una asamblea a la que ni siquiera asisten en otra fehaciente muestra del compromiso que esta gente le profesa al club.
Somos tan pero tan Boludos que hoy en “soy de banfield” sale una nota en la que explica lo mismo que ya hace mucho tiempo se viene diciendo aquí, nota que repudia la actitud de la UB de no presentarse a la asamblea, recordemos que soy de banfield fue por mucho tiempo la pagina de la UB, pagina que utilizaban para instalar temas, bajar línea y todas esas practicas a las que spinosa nos tiene acostumbrado y que hoy intenta hacer lo mismo en una pagina que no conoce nadie y que de entrada arranca robándole el slogan a otra
Nos calificaríamos así nosotros mismos...? NO, porque sabemos y entendemos, porque la diferencia entre ser HINCHA o ser BOLUDOS radica en querer y perseguir el bienestar de Banfield, lamentablemente esta gente ya hace mucho
tiempo que en el centro de sus objetivos esta el CAB, lo codician, el problema es que siempre que tuvieron que elegir el camino optaron por el de la mentira, por destruir y atacar, por evitar siempre el trabajo en el club
en mas de una oportunidad Spinosa expreso entre sus adherentes que nunca pondría a trabajar a su gente en banfield mientras en el cargo de presidente este portell pues esto implicaría mejorar el club, y mejorar el club en épocas de portell seria darle réditos al actual presidente, de hay que muchas personas se fueron dando cuenta que en las verdaderas intenciones de spinosa no esta el bien de banfield sino el propio y no es otra cosa que lo demostrado por ellos lo que demuestra todo lo que en este espacio se comenta.
lunes, 23 de agosto de 2010
BANDERAZO

Prevén inundaciones en lanus para el próximo sábado por el descongelamiento del glaciar que se ubica en guidi y arias, los técnicos y especialistas en la materia argumentan que las causas se deben al ingreso de un frente de aire caliente proveniente de la ciudad de banfield.
JUEVES 19 HS BANDERAZO EN EL LENCHO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)