El ex candidato a presidente de Banfield, Eduardo Espinosa, estaría analizando junto a su equipo de 18 abogados, presentar una denuncia penal contra el delantero del Taladro, Facundo "Chucky" Ferreyra. La razón esgrimida por el empresario televisivo es que el goleador marcó dos tantos en un mismo partido, lo cual para Espinosa representa "una irregularidad absoluta, un crimen de lesa humanidad, otro más de la gestión de Portell".
Mientras que los hinchas de Banfield se iban felices de la cancha tras el primer partido del campeonato ganado en condición de local, Espinosa aseguró, desde la República del Uruguay, país donde viajó raudamente luego de los comicios banfileños, que "la gente de Banfield no entiende nada de nada, y me quedó claro al ver por la televisión cómo gritaban los goles de Ferreyra".
En declaraciones a los medios, afirmó que "es altamente nocivo y perjudicial para el club que este pibe haga dos goles es un mismo partido, por varios cuestiones", disparó, enigmático. Ante la consulta periodística, respondió: "En primer lugar, este pibe se va a agrandar. Y no es bueno agrandarse ante la vida, hay que tener los pies siempre sobre la tierra, porque cuando uno se agranda, le va mal. Eso me lo dijo una vez un gran amigo, Paco, y siempre me quedó grabado. Justamente quise aprovechar estos días para verlo a él, pero no me pude comunicar, seguramente, cambió el celular".
Con la excitación que lo caracteriza cada vez que está cerca de un periodista, Espinosa explicó que la segunda cuestión que hace que sea "gravísimo lo que hizo este pibe Ferreyra", es que, siempre según el ex candidato a presidente por la lista Banfileños, "si hace muchos goles, es obvio que habrá clubes que lo van a querer comprar, entonces seguramente Portell lo va a querer vender y eso no puede pasar nunca más. No hay que vender un jugador más nunca en la historia. Por eso nos conviene que este Chucky no haga nunca más un gol, así podemos disfrutarlo muchos años".
Por todo lo expuesto, Espinosa analiza demandar penalmente al delantero de Banfield. Como sabe que el camino judicial es largo, sus abogados le recomendaron un juez de Piríapolis, quien a cambio de un decodificador de la Televisión Digital Abierta que le permita ver Paka a Paka, estaría dispuesto a firmar una medida precautelar contra Ricardo Lavolpe, para que le impida utilizar al goleador hasta tanto y en cuanto la Justicia uruguaya se expida sobre si el Chucky cometió o no un delito y la penalización pertinente, en caso que, como espera el empresario mediático, el fallo le sea favorable.
Por otra parte, Espinosa desmintió rotundamente ser un "mufa", tal como lo afirmaron varios centenares de hinchas de Banfield que asociaron su ausencia en el Lencho Sola en el partido frente a Newell's con que esa fue la primera victoria del Taladro en condición de local desde que comenzó el campeonato. "No es cierto que traiga mala suerte, sólo me perdí este partido porque quise venir a Uruguay a verlo a Paco y el de All Boys, porque tuve una reunión muy importante en el Municipio con el subsecretario de Desarrollo Social, Manuel Cordero, que era mi candidato a vicepresidente.
Sacando esos dos partidos, al resto fui a todos porque Banfield a mí me apasiona casi tanto que salir en los medios de comunicación, imaginate", afirmó. De todos modos, Espinosa se mostró muy molesto con quienes lo tildaron de "mufa" y prometió "juicios para todos los socios de Banfield que me digan que traigo mala suerte, van a ir hacerse los superticiosos a la cárcel, no se olviden que yo tengo amigos muy poderosos, que yo sé cosas muy grossas de muchos, eh", finalizó algo exaltado el ex candidato a presidente del Club Atlético Banfield.
miércoles, 5 de octubre de 2011
jueves, 22 de septiembre de 2011
EL FIN DE LA MENTIRA
Estamos muy cerca de otro proceso eleccionario, el dos de octubre los socios de banfield decidirán que futuro quieren para cada sector y rincón del club, como sabemos cada elección posee características únicas no solo por los momentos deportivos e institucionales que atraviesa el club en el momento mismo en que se realizan las campañas sino también por las características de cada una de las listas que se presentan, discursos, propuestas antecedentes de los candidatos etc. Configuran un espectro que le llega directa o indirectamente a cada uno de los socios.
Ahora bien en lo que tiene que ver con discursos propuestas y declaraciones en estos últimos días nos estamos encontrando con algunas situaciones que los hinchas y socios de banfield deben tener en claro.
Lamentablemente para el club y para el conjunto de socios y simpatizantes de banfield unas ves mas la gente comandada por Eduardo Spinosa esta saliendo a defenestrar públicamente (en medios nacionales) no solo a los integrantes de la lista Banfield para Todos sino a la institución Banfield y a su historia, desde hace 8 años que en cada elección y asamblea declara fraude pero cuando se presenta en personería jurídica de la provincia lo sacan volando por que ninguna de estas acusaciones están fundadas, ahora bien hasta cuando los socios de banfield vamos a soportar que ante todo el mundo del fútbol y del deporte nuestro club sea bastardeado gratuitamente como el club del fraude, hasta cuando le vamos a permitir que nos ensucie y avergüence ante todos sin un solo fundamento, por que no publica sus pruebas en sus paginas de Internet? Por que nunca las tuvo, por que solo es parte de su inescrupulosa campaña sucia.
Por estos días Spinosa salio a denunciar que no hay claridad en los padrones que se hicieron socios truchos y que por esta razón arranca con 3000 votos abajo a lo que debería contestarse que: en primer lugar desde el año 2005 al 2011 el club fue incrementando su masa societaria en un promedio constante de elección a elección de 38% en el 2005 Banfield tenia inscriptos 5100 socios, en el 2008 los padrones contenían a 7000 personas y para estas elecciones los padrones cuentan con 9700 socios con estos números nos preguntamos que dice Spinosa? Que 2000 socios en todos estos años en que el club agrando actividades, amplio instalaciones y sobre todo creció enormememente en lo deportivo llegando a obtener un CAMPEONATO de primera división son muchos? No, spinosa pretender ocultar dentro de un discurso copiado y pegado, reiterativo y agotado el mismo discurso que mantiene hace muchos años de la no participación y el fraude y que la gente no cree mas, que esta tan agotado como su figura y que surge de no hacerse cargo de la pésima conducción de su espacio político de haber echado a gente de su agrupación por perpetuarse como presidente de la misma.
Pero ya que el abre el juego de las acusaciones desde planeta Banfield tenemos algunas preguntas para hacerle:
¿cual es la relacion que tiene Spinosa con estos cuatro socios?
59797 04/10/2010 BRACCHI MARIA LAURA
59798 04/10/2010 BRACCHI MABEL FELICIDAD
59799 04/10/2010 BRACCHI EDICE AURELIA
59800 04/10/2010 BRACCHI OLINDA EVANGELINA
¿y con todos los socios que cada uno de ellos hicieron?
son todos socios que no asisten al club ni siquiera van a la cancha son todos socios bancados de los cuales claro esta ellos no hablan, cualquier socio puede imprimir esta lista y las próximas que publicaremos por que los socios truchos de Spinosa no terminan con esta lista hay mas y en alguna de sus reuniones pedirle que le expliquen si lo que dice este espacio es real.
y que hoyPor otro lado también debería explicar por que a su lado tiene gente como por ejemplo Claudio Gómez quien tiene en su prontuario 8 causas penales por fraudes y violencia familiar o porque en su lista están los señores Jorge Álvarez y Marcos Loioco que aprobaron y firmaron cada decisión de portell en los últimos años mágicamente o mejor dicho módicamente saltaron el charco y borraron con el codo lo que escribieron con las manos ¿como es durante diez año estuvo todo mal y se dieron cuenta hace qince dias? o Sebastián Mateo que de la nada ingreso a la peña Villa Galicia y se posiciono políticamente colgandoce de cada una de las actividades que esta peña venia realizando peña la cual fracciono y la llevo casi al punto de la disolución.
En el 2008 el reglamento electoral era el mismo que el vigente ¿entonces por que en aquella oportunidad no lo protestaron y hoy si? sera que antes se veia ganador y hoy solo pude tirar manotazos de ahogado sera que spinosa sabe que perdiendo esta elección (tercera consecutiva) debe salir de la escena política y además dejar la presidencia de su agrupación por eso sale a decir lo del fraude sin poder demostrar nada mas ahora que la Comisión electoral del club aprobó la moción de que gente de personería jurídica presencie las reuniones de esta junta para aportar mucha mas claridad a todo el proceso eleccionario y que ellos tanto critican. por que de reojo ve la posibilidad de bajarse haciendo lo que el sabe hacer muy bien escándalo desde este espacio le recordamos a todos los socios que hoy banfield no goza de una unidad total por sus caprichos de quedarse con el club. por su afán unipersonal.
Ahora bien en lo que tiene que ver con discursos propuestas y declaraciones en estos últimos días nos estamos encontrando con algunas situaciones que los hinchas y socios de banfield deben tener en claro.
Lamentablemente para el club y para el conjunto de socios y simpatizantes de banfield unas ves mas la gente comandada por Eduardo Spinosa esta saliendo a defenestrar públicamente (en medios nacionales) no solo a los integrantes de la lista Banfield para Todos sino a la institución Banfield y a su historia, desde hace 8 años que en cada elección y asamblea declara fraude pero cuando se presenta en personería jurídica de la provincia lo sacan volando por que ninguna de estas acusaciones están fundadas, ahora bien hasta cuando los socios de banfield vamos a soportar que ante todo el mundo del fútbol y del deporte nuestro club sea bastardeado gratuitamente como el club del fraude, hasta cuando le vamos a permitir que nos ensucie y avergüence ante todos sin un solo fundamento, por que no publica sus pruebas en sus paginas de Internet? Por que nunca las tuvo, por que solo es parte de su inescrupulosa campaña sucia.
Por estos días Spinosa salio a denunciar que no hay claridad en los padrones que se hicieron socios truchos y que por esta razón arranca con 3000 votos abajo a lo que debería contestarse que: en primer lugar desde el año 2005 al 2011 el club fue incrementando su masa societaria en un promedio constante de elección a elección de 38% en el 2005 Banfield tenia inscriptos 5100 socios, en el 2008 los padrones contenían a 7000 personas y para estas elecciones los padrones cuentan con 9700 socios con estos números nos preguntamos que dice Spinosa? Que 2000 socios en todos estos años en que el club agrando actividades, amplio instalaciones y sobre todo creció enormememente en lo deportivo llegando a obtener un CAMPEONATO de primera división son muchos? No, spinosa pretender ocultar dentro de un discurso copiado y pegado, reiterativo y agotado el mismo discurso que mantiene hace muchos años de la no participación y el fraude y que la gente no cree mas, que esta tan agotado como su figura y que surge de no hacerse cargo de la pésima conducción de su espacio político de haber echado a gente de su agrupación por perpetuarse como presidente de la misma.
Pero ya que el abre el juego de las acusaciones desde planeta Banfield tenemos algunas preguntas para hacerle:
¿cual es la relacion que tiene Spinosa con estos cuatro socios?
59797 04/10/2010 BRACCHI MARIA LAURA
59798 04/10/2010 BRACCHI MABEL FELICIDAD
59799 04/10/2010 BRACCHI EDICE AURELIA
59800 04/10/2010 BRACCHI OLINDA EVANGELINA
¿y con todos los socios que cada uno de ellos hicieron?
son todos socios que no asisten al club ni siquiera van a la cancha son todos socios bancados de los cuales claro esta ellos no hablan, cualquier socio puede imprimir esta lista y las próximas que publicaremos por que los socios truchos de Spinosa no terminan con esta lista hay mas y en alguna de sus reuniones pedirle que le expliquen si lo que dice este espacio es real.
y que hoyPor otro lado también debería explicar por que a su lado tiene gente como por ejemplo Claudio Gómez quien tiene en su prontuario 8 causas penales por fraudes y violencia familiar o porque en su lista están los señores Jorge Álvarez y Marcos Loioco que aprobaron y firmaron cada decisión de portell en los últimos años mágicamente o mejor dicho módicamente saltaron el charco y borraron con el codo lo que escribieron con las manos ¿como es durante diez año estuvo todo mal y se dieron cuenta hace qince dias? o Sebastián Mateo que de la nada ingreso a la peña Villa Galicia y se posiciono políticamente colgandoce de cada una de las actividades que esta peña venia realizando peña la cual fracciono y la llevo casi al punto de la disolución.
En el 2008 el reglamento electoral era el mismo que el vigente ¿entonces por que en aquella oportunidad no lo protestaron y hoy si? sera que antes se veia ganador y hoy solo pude tirar manotazos de ahogado sera que spinosa sabe que perdiendo esta elección (tercera consecutiva) debe salir de la escena política y además dejar la presidencia de su agrupación por eso sale a decir lo del fraude sin poder demostrar nada mas ahora que la Comisión electoral del club aprobó la moción de que gente de personería jurídica presencie las reuniones de esta junta para aportar mucha mas claridad a todo el proceso eleccionario y que ellos tanto critican. por que de reojo ve la posibilidad de bajarse haciendo lo que el sabe hacer muy bien escándalo desde este espacio le recordamos a todos los socios que hoy banfield no goza de una unidad total por sus caprichos de quedarse con el club. por su afán unipersonal.
jueves, 18 de agosto de 2011
No hubo quórum….
La reunión de comisión directiva de ayer a la noche se suspendió por falta de quórum nos preguntamos cuanto tendrá que ver en este acontecimiento la categórica derrota de Duhalde y los resultados de las pasadas elecciones primarias y si la suspensión estará supeditada a que las candidaturas y escenarios políticos probables se están reconfigurando, preguntas hay muchas: ¿le da al actual presidente para presentarse una ves mas sin el apoyo de otros sectores? Que harán por ejemplo los Grigera con el apoyo empobrecido de Duhalde. Preguntas hay muchas, las respuestas las tienen los propios protagonistas, quórum no hubo y desde planeta creemos que no es este, un acontecimiento casual… algo se esta तेजिएन्दो.
martes, 9 de agosto de 2011
SI, QUIERO...
Si, quiero: jugar política sucia en Banfield…
Si, quiero: negociados con paco casal…
Si, quiero: deberles favores a los políticos que me van a dar sus votos…
Si, quiero: al presidente de los andes (filial de lanus) en mis negocios…
Si, quiero: mariotto vicegobernador…
Si, quiero: mostrarle al socio todo lo contrario de lo que realmente voy a hacer…
Si, quiero… son los pasacalles que Eduardo Spinosa ha hecho colocar en casi toda la ciudad unos días antes del lanzamiento de su candidatura a presidente del club, lanzamiento que cabe destacar fue realizado en el Hotel Conte de micro centro “bien a mano de todos los socios del club” bien en consecuencia con la mentira que tienen por bandera de incluir y estar cerca de la gente de Banfield, el asunto radica en una realidad; a Spinosa no le interesa el socio de banfield, no le importa para nada incluirlo, como no le importa no poder explicar de donde salieron los fondos de un libro de muchas ideas correctas y seductoras pero de improbable aplicación, o de por que tubo que romper su agrupación al no poder imponerse, habla del ciclo cumplió por parte de portell pero no respeto a sus compañeros de agrupación cuando le plantearon que el había cumplido un ciclo. Tampoco pudo dar explicaciones de su relación con el negocio del fútbol, con su designación como representante máximo en argentina de la cadena golTV y de cómo pretende cuidar y administrar al club siendo un mercader de jugadores de fútbol.
Mariotto le proporcionar votos y estructura que Eduardo deberá devolver con cazo sumiso, el presidente de la sociedad de fomento los andes “pablo paladino” ex sub. Secretario de espectáculos deportivos, actual director de Fútbol para Todos apoya a Spinosa EL PRESIDENTE DE LOS ANDES sugerirá y tendra ingerencia en los destinos de nuestro club, “que dios ampare a Banfield”.
Spinosa quiere ganar el club Banfield, pasando por encima de todo, construyendo alianzas y aliados de esferas políticas altamente nocivas para un club de fútbol, quedo demostrado que para esto no tiene escrúpulos, que antes de arrancar su campaña ya tiene empeñado al club con sus influencias.
Spinosa debería decir:
Si, quiero un club que pague regalías a políticos.
Si, quiero un club privado de autonomía.
SI, quiero un club en el que Los Andes tome las decisiones por Banfield.
Si, quiero un club fraccionado, lleno de proyectos irreales.
Solo leyendo las notas que spinosa fue dando como líder de la oposición en estos últimos años podemos entender que se canso de ser la cenicienta, de perder asambleas y elecciones, que agoto el discurso de un pibe de banfield que solo pretende hacer un club grande, que la gente ya no le cree mas. Por todo esto hoy tiene que recurrir al compromiso a cerrar con sectores a los que después les deberá favores, por un poco de aparato político ingresa al club política sucia, por un poco de aparato le da entidad a un club olvidado por nosotros cuyo presidente poderoso en el ámbito del fútbol no busca hacer relaciones publicas en Banfield sino armar un circuito dirigencial que le sea funcional a su proyecto que mejor para esto que tener endeudado con prebendas al presidente de Banfield uno de los clubes con mayor estructura del sur.
Si uno se toma el trabajo de revisar notas y declaraciones no le será difícil notar las diferencias, pero si uno se detiene un segundo a reflexionar no debiera ser complicado llegar a la conclusión que nada bueno para el club pude surgir de la coexistencia entre Mariotto, Paladino, Casal, Spinosa. Por que hacernos creer que una persona trabajara para Banfield, puede que le creamos por un tiempo. Ahora, intentar ganar una elección rodeándose de casafortunas y oportunistas es algo que a los ojos de los socios será muy difícil de disimular.
Si, quiero: negociados con paco casal…
Si, quiero: deberles favores a los políticos que me van a dar sus votos…
Si, quiero: al presidente de los andes (filial de lanus) en mis negocios…
Si, quiero: mariotto vicegobernador…
Si, quiero: mostrarle al socio todo lo contrario de lo que realmente voy a hacer…
Si, quiero… son los pasacalles que Eduardo Spinosa ha hecho colocar en casi toda la ciudad unos días antes del lanzamiento de su candidatura a presidente del club, lanzamiento que cabe destacar fue realizado en el Hotel Conte de micro centro “bien a mano de todos los socios del club” bien en consecuencia con la mentira que tienen por bandera de incluir y estar cerca de la gente de Banfield, el asunto radica en una realidad; a Spinosa no le interesa el socio de banfield, no le importa para nada incluirlo, como no le importa no poder explicar de donde salieron los fondos de un libro de muchas ideas correctas y seductoras pero de improbable aplicación, o de por que tubo que romper su agrupación al no poder imponerse, habla del ciclo cumplió por parte de portell pero no respeto a sus compañeros de agrupación cuando le plantearon que el había cumplido un ciclo. Tampoco pudo dar explicaciones de su relación con el negocio del fútbol, con su designación como representante máximo en argentina de la cadena golTV y de cómo pretende cuidar y administrar al club siendo un mercader de jugadores de fútbol.
Mariotto le proporcionar votos y estructura que Eduardo deberá devolver con cazo sumiso, el presidente de la sociedad de fomento los andes “pablo paladino” ex sub. Secretario de espectáculos deportivos, actual director de Fútbol para Todos apoya a Spinosa EL PRESIDENTE DE LOS ANDES sugerirá y tendra ingerencia en los destinos de nuestro club, “que dios ampare a Banfield”.
Spinosa quiere ganar el club Banfield, pasando por encima de todo, construyendo alianzas y aliados de esferas políticas altamente nocivas para un club de fútbol, quedo demostrado que para esto no tiene escrúpulos, que antes de arrancar su campaña ya tiene empeñado al club con sus influencias.
Spinosa debería decir:
Si, quiero un club que pague regalías a políticos.
Si, quiero un club privado de autonomía.
SI, quiero un club en el que Los Andes tome las decisiones por Banfield.
Si, quiero un club fraccionado, lleno de proyectos irreales.
Solo leyendo las notas que spinosa fue dando como líder de la oposición en estos últimos años podemos entender que se canso de ser la cenicienta, de perder asambleas y elecciones, que agoto el discurso de un pibe de banfield que solo pretende hacer un club grande, que la gente ya no le cree mas. Por todo esto hoy tiene que recurrir al compromiso a cerrar con sectores a los que después les deberá favores, por un poco de aparato político ingresa al club política sucia, por un poco de aparato le da entidad a un club olvidado por nosotros cuyo presidente poderoso en el ámbito del fútbol no busca hacer relaciones publicas en Banfield sino armar un circuito dirigencial que le sea funcional a su proyecto que mejor para esto que tener endeudado con prebendas al presidente de Banfield uno de los clubes con mayor estructura del sur.
Si uno se toma el trabajo de revisar notas y declaraciones no le será difícil notar las diferencias, pero si uno se detiene un segundo a reflexionar no debiera ser complicado llegar a la conclusión que nada bueno para el club pude surgir de la coexistencia entre Mariotto, Paladino, Casal, Spinosa. Por que hacernos creer que una persona trabajara para Banfield, puede que le creamos por un tiempo. Ahora, intentar ganar una elección rodeándose de casafortunas y oportunistas es algo que a los ojos de los socios será muy difícil de disimular.
martes, 28 de junio de 2011
miércoles, 22 de junio de 2011
jueves, 26 de mayo de 2011
El libro de SPINO S.A
Lástima que algunas cosas suceden en forma anacrónica, lastima que le avisaron a SPINO S.A tarde que la feria del libro término hace apenas quince días, lastima, por que si se trata de hacer lobby o mandarse la parte le hubiese venido al pelo un stand de su libro en la feria.
El circulo de sobrevivientes de la UB lanza por estos días un libro “con Razón y Pasión” que en principio parece ser un manual del buen dirigente o algo parecido, el rumor comenta que el próximo jueves SPINO S.A y los dos o tres obsecuentes que le quedaron lanzaran un libro hablando y contándole a toda la gente de Banfield el modelo de club que quieren construir…
Seguramente en el libro no van a incluir un capitulo sobre las relaciones económicas que Eduardo Spinosa tiene con su socio Paco Casal el famoso y controversial dueño del fútbol uruguayo, la empresa Gol y representante de un sin numero de jugadores, seguramente no contara en el libro que Paco le pidió a Eduardo Spinosa que gane el club Banfield para utilizarlo como un bastión de su imperio dentro del fútbol argentino, seguramente el libro no hablara de que es anti ético y roza lo corrupto ser dirigente de un club y a la ves tener muchos intereses económicos en el negocio del fútbol además de que seguramente no van a mencionar las causas penales que persiguen a esta sociedad Casal- SPINO S.A.
Ahora entendemos a qué dedicó todo este tiempo que no le dedicó a Banfield, ya que a pesar de haber sido electo como miembro de comisión directiva, durante estos 3 últimos años ni se los vió por el club, evidentemente se sentaron a escribir propuestas e ideas sabiendo que ellos no son capaces de arremangarse y laburar por el club, claro, ellos están para otra cosa, están para sentarse a la mesa de Paco Casal y ver como utilizan el club para expandir sus empresas. Su único objetivo es el poder por sí mismo, no le interesa trabajar para el Club.
A muchos socios les ha llegado un mail anunciando el lanzamiento del libro, en ese mail podemos leer a SPINO S.A comentando que su libro es para debatir ideas y terminar con el personalismo, debería recordar que hace apenas unos meses la UB sufrió el éxodo mas grande de adherentes en la historia de una agrupación política del club y que cada uno de los que se fueron de su agrupación coincidieron en acusarlo de personalista y autoritario. Además y Como si fuera poco todo esto tenemos que escuchar a Tuker y Grigera hablando de ideas, cuando sabemos que las ideas y opiniones de la UB actualmente pasan por una sola persona, por su presidente.
Mencionan a Gustavo Santillán, Leonardo Lambardi y Critian Salinas, los supuestos coordinadores de todo el proyecto dicen: "Esto es el puntapié inicial. Hay que predicar con el ejemplo” bastantes viciados por ser los jóvenes de la agrupación, seria bueno preguntarles que autoridad moral tiene un libro creado por un tipo que hace ocho años es dirigentes del club y jamás ha aportado nada, digan lo que digan siempre se redujeron en decir que no los dejan trabajar, que libro puede escribir quienes han utilizado sistemáticamente la mentira y la discordia para sacar una ventaja, que autoridad o modelo de dirigente escribe y aporta en un libro al que titula con grandilocuencia: la razón y la pasión cuando antes de que el libro vea la luz ya se sabe que los 220 mil del costo de editorial vienen financiados por los políticos que ya todos cosemos . ” Crecer a lo grande “ para esta gente es poner el club en cuatro a la hora de devolver cada uno de los aportes y favores que esta gente viene acumulando con la política. Nos queda la duda hasta que el libro sea presentado sobre el genero en que dicho texto será enmarcado aunque ensayamos la teoría de que se puede tratar de un libro de ficción: porque sabemos que esta gente siendo dirigentes del club nunca han hecho nada, nunca han presentado un proyecto y ahora parece que tienen el modelo de club adecuado para Banfield, para engrandecerlo solo a Steven Spielberg y a Eduardo SPINO S.A se le puede ocurrir que el que nunca trabajo mas que para sus propias ambiciones de repente se trasforme en el incansable dirigente que viene a salvar el club. También tenemos las sospechas de que se trate de un libro de música: sabemos que SPINO S.A explota muy bien el recurso de la guitarra sino, como se explica que a esta altura continúe al frente de un espacio o ocupando un cargo.
Al margen de todo genero, intenten lo que intenten el libro va a ser de “terror patético” lleno de mentiras ya que seguramente van a hablar de lo que no hicieron ni tienen la voluntad de hacer mas que en las palabras, seguro no van a incluir el capitulo de las largas horas que han pasado intentando desestabilizar, de las veces que SPINO S.A mando a sus adherentes a llamar a los medios nacionales por cada problema que existió en el club, o de las veces que manifestó que quería quedarse con el club.
Muchachos, “el club” conózcanlo, conozcan sus actividades presenten proyectos, realicen actividades para los socios, o acaso no entienden que la formula de la política pretérita, la de las promesas y del cuento esta agotada, que la gente espera un gesto de capacidad y no palabras acumuladas en un libro extraído del dicho popular: has lo que yo digo sin mirar lo que yo hago… Amor a Banfield, demostraron no tener si demostraron siempre afán de ser y de tener al club, bueno, piensen y denle una oportunidad a esta idea: válganse de ese afán para disimular un poco sabemos que no les queda bien el traje del trabajo pero disimulen y pónganselo un ratito así, y solo así les podremos creer algo de todas esas palabras, por que como sabemos a las palabras se las lleva el viento al trabajo no.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
