Otra hipótesis de conflicto para la AFA
La entidad no quiere hacer tratos con el empresario uruguayo, pero éste ya nombró representante en el país en tanto se acerca al gobierno argentino, que lo incluye en sus proyectos televisivos mientras sigue siendo el mejor socio de Grondona y Cía. La relación Casal-José Mujica.
Las influencias del broker Paco Casal en el entorno del presidente uruguayo José Mujica son verificables, aunque en la AFA se resisten a aceptarlas. Su proximidad con el gobierno de Montevideo alentó el interés que demostró por los derechos televisivos del fútbol argentino, haciendo de ello casi una cuestión de Estado. Este diario ya describió el 30 de enero lo avanzadas que están las gestiones para que Gol TV (la sociedad del intermediario, Enzo Francescoli y Nelson Gutiérrez) se posicione en nuestro mercado como un actor de cierto relieve. El paso siguiente fue un pedido oficial al empresario para que presente públicamente su proyecto en Buenos Aires. Desde aquella reunión de noviembre en el hotel Hilton de Puerto Madero donde discutieron Julio Grondona y Casal hasta hoy, la AFA no varió su posición. “No podemos ni queremos hacer negocios con él”, señaló José Luis Meiszner, el presidente del Comité Organizador de la Copa América, poniéndole una lápida provisoria a las tratativas. El contador Eduardo Spinosa, un ex candidato a presidente del club Banfield, adversario político de su máximo dirigente Carlos Portell y proveniente del mundo de los seguros, manejará el plan de negocios del intermediario en el país. Pese a la oposición que genera esta iniciativa, Gol TV ya integra la grilla de TDT (Televisión Digital Terrestre) para brindar contenidos aquí y en el exterior. Una situación que enreda más el vínculo entre la AFA y Torneos y Competencias (TyC), que todavía controla los derechos televisivos del fútbol fronteras afuera.
En noviembre pasado, cuando Pepe Mujica viajó a España, se reunió con el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez. El propósito del encuentro no era hablar de fútbol, aunque resultara propicio por el escenario donde se vieron: el estadio Santiago Bernabeu. El poderoso grupo económico del dirigente español tiene previsto invertir en el sistema energético del país vecino. Las dos principales empresas del rubro en Uruguay, Ancap y UTE, serían sus futuras socias. El puente entre las partes había sido Paco Casal. Las fotografías oficiales del club lo corroboran: vestido todo de negro, el intermediario aparecía en ellas sonriendo junto a Mujica y Pérez en la mitad de la cancha. El diario El País de Montevideo informó: “Antes de su visita a España, el presidente José Mujica le pidió al empresario Francisco ‘Paco’ Casal que gestionara una reunión con el empresario y presidente del Real Madrid, Florentino Pérez. ‘Yo fui a buscar inversores, no fui a buscar villanos. Trato de sacar todos los recursos que me puedan vincular’, dijo el presidente”. Los medios uruguayos también le atribuyen que hizo los contactos con hombres de negocios de Italia, Francia y Alemania.
En un error de cálculo, ésta es la influencia de Casal que intentan minimizar en la AFA. ¿Por qué? Le confieren carácter transitivo a las relaciones Mujica-Casal y Mujica-gobierno argentino. En otras palabras, los dirigentes temen que la pelea con el polémico broker perjudique sus lazos comerciales con el Estado. No parece que eso fuera a suceder, al menos en lo inmediato. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner compartió el acto por la reapertura del estadio Ciudad de La Plata con Grondona, quien para llegar a tiempo interrumpió sus tareas como vicepresidente de la FIFA en Suiza. Departieron con cortesía y descubrieron un par de placas junto al gobernador bonaerense Daniel Scioli. Menos la irritación que le provoca Casal al viejo directivo, se supone que todo está en orden.
Spinosa es la persona elegida por el uruguayo para manejar Gol TV en la Argentina. Contador, socio de Banfield número 3939, referente principal de la agrupación Unión Banfileña que perdió las elecciones con el oficialismo en 2008 por apenas 24 votos, continúa criticando con dureza al actual presidente. En una nota publicada en el portal de este sector interno del club, cuestionan la transferencia más importante y sentida que realizó Banfield en los últimos años: “Portell miente, Erviti miente, Boca Juniors disfruta”. Y aseguran que la misma institución que contrató a Rodrigo Palacio, Jesús Dátolo, Gabriel Paletta, Cristian Lucchetti y ahora al último ídolo “ya mandó a sus emisarios para saber cuál es el próximo jugador que una vez que se destaque negociará con Portell”. En una entrevista que le realizó el blog Soy Taladro el 28 de agosto de 2009, Spinosa ya sostenía que estaba trabajando “en un Banfield sin Portell desde 2011, con el convencimiento de que será mucho mejor para todos”. Este año se harán las elecciones.
Si Gol TV pasara a comercializar en el futuro los derechos del fútbol argentino (como conjeturan en la casa del fútbol), Grondona debería vérselas en algún momento con Spinosa, el opositor más importante que tiene Portell en su club. Este dirigente es a la AFA lo que Grondona a la FIFA: tesorero uno y presidente de la comisión de Finanzas el otro. Además de amigo personal. Por ende, el tándem Casal-Spinosa es observado con preocupación en el círculo áulico de Don Julio, el patriarca de Sarandí. Lo mismo sucede en la Conmebol, cuyos derechos televisivos de los dos torneos de clubes más trascendentes que organiza, las copas Libertadores y Sudamericana, pretende adquirir Gol TV. El contrapunto entre Grondona y Casal en el restorán del Hilton, que describió este diario hace veinte días, tuvo que ver con la exigencia del intermediario para que el dirigente intercediera ante la Conmebol.
En noviembre de 2010, cuando se produjo la discusión, Casal festejaba el cumpleaños de su socio Enzo Francescoli en Piegari, de Puerto Madero. Ese día coincidieron con Eduardo Deluca, secretario de la Confederación Sudamericana y amigo personal de Grondona. Los tres se saludaron fríamente, cuando se conocen hace por los menos 25 años. Hasta ese momento, el ahora lobbista del gobierno uruguayo no había gestionado oficialmente ante la Conmebol su intento de comprar los derechos televisivos. Pero la bronca con el presidente de la AFA y sus más estrechos colaboradores se veía venir.
Casal debería apuntar que Gabriel Mariotto, el presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) que lo acercó a la AFA, ya anunció que aquellos torneos –en sus instancias finales– van a poder verse por la televisión abierta y pública. Encuadran en el artículo 65 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que señala: “La presente ley tiene por objeto crear las medidas necesarias para garantizar el derecho al acceso universal –a través de los medios de comunicación social audiovisuales o sonoros– a los contenidos informativos de interés relevante y de acontecimientos deportivos de encuentros futbolísticos u otro género o especialidad”. La misma norma que cuestionaban el Grupo Clarín y sus socios de TyC porque “iba a perjudicar a los clubes”, ahora les reporta ingresos más que duplicados. La última oferta de TSC (Televisión Satelital Codificada) había sido de 268 millones de pesos. Ahora cobran 600. Falta saber si la AFA y el Estado, que controla a la AFA, supervisan qué hacen con ellos.
martes, 22 de febrero de 2011
jueves, 9 de diciembre de 2010
BOCA SUCIA
Estar artos ya no define el sentimiento que le provoca a todos los hinchas de banfield la palabra Boca, indignación y bronca si, por que este club siempre metió la cola en los asuntos mas preciados de nuestro club, hoy es Falcioni como antes lo fue palacios y bilos.
Las palabras del vicepresidente de nuestro club Gastón Lassalle definen claramente lo que muchos socios e hinchas pensamos sobre este asunto “Si Pedro Pompilio viviera, a Ameal le pegaría un cachetazo”, y agregó: “Ameal demostró no tener ética. Mintió descaradamente, no es serio. a lo que podría agregarse que además de no ser serio ni ético la presión mediática que boca viene ejerciendo surge de la mala leche y la intención de provocar una ruptura que a boca le ahorre algunos dólares y le asegure un buen técnico, porque lo que boca quiere es generar conflicto, esa es la estrategia y esto hasta ahora le esta saliendo bien
Volviendo a citar las palabras de Gastón Lassalle todos los hincha de banfield entendemos como el que: "Falcioni es el mejor técnico de la historia de Banfield. Se merece ir a Boca o a la Selección. La culpa no es de él, para con él sólo tenemos agradecimiento los hinchas de Banfield".
Mas haya de el destino de julio desde planeta banfield creemos que las declaraciones del vicepresidente de nuestro club son las apropiadas y las que representan lo que al socio de banfield le genera toda esta novela en la que sin dudas banfield es el principal perjudicado, además analizando cada una de las declaraciones y las acciones de este asunto son las únicas palabras que intentan defender los intereses de nuestro club y no las relaciones protocolares.
Las palabras del vicepresidente de nuestro club Gastón Lassalle definen claramente lo que muchos socios e hinchas pensamos sobre este asunto “Si Pedro Pompilio viviera, a Ameal le pegaría un cachetazo”, y agregó: “Ameal demostró no tener ética. Mintió descaradamente, no es serio. a lo que podría agregarse que además de no ser serio ni ético la presión mediática que boca viene ejerciendo surge de la mala leche y la intención de provocar una ruptura que a boca le ahorre algunos dólares y le asegure un buen técnico, porque lo que boca quiere es generar conflicto, esa es la estrategia y esto hasta ahora le esta saliendo bien
Volviendo a citar las palabras de Gastón Lassalle todos los hincha de banfield entendemos como el que: "Falcioni es el mejor técnico de la historia de Banfield. Se merece ir a Boca o a la Selección. La culpa no es de él, para con él sólo tenemos agradecimiento los hinchas de Banfield".
Mas haya de el destino de julio desde planeta banfield creemos que las declaraciones del vicepresidente de nuestro club son las apropiadas y las que representan lo que al socio de banfield le genera toda esta novela en la que sin dudas banfield es el principal perjudicado, además analizando cada una de las declaraciones y las acciones de este asunto son las únicas palabras que intentan defender los intereses de nuestro club y no las relaciones protocolares.
lunes, 13 de septiembre de 2010
HINCHAS... NO BOLUDOS
En banfield quieren sustituir la palabra "HINCHA" por la que para algunos denota su verdadero significado...
Según la aplicación que le damos los Argentinos."HINCHA", como concepto estrictamente futbolero, equivale a una persona que vive con pasión y amor incondicional su relación con un club.
Lamentablemente Eduardo Spimosa y los patéticos personajes que lo acompañan le han dado un giro a este término ya que para cada uno de ellos ser HINCHA DE BANFIELD equivale a ser "TONTO, "ESTÚPIDO", o BOLUDO.
Porque:
.
Nos creen tan BOLUDOS que anuncian en los medios que no aprueban el balance del ejercicio 09/10 y a la hora de defender y esgrimir las objeciones en la asamblea se borran, nadie de la UB estuvo el domingo a la mañana representando a los socios que los votaron. Tiran la piedra le dicen a los socios que el balance esta mal y después no acompañan a defender lo que ellos mismos proponen…
En la puerta de la sede el domingo cuando termino la asamblea 3 socios hablaban de las impresiones que le habían dejado el ejercicio, uno de ellos comento que se acerco al club por que le llego un volante de la UB señalando que este balance era un desastre, lo que no se explicaba era por que nadie de la agrupación estaba presente para decir en la asamblea lo que expresaron en el volante y en la pagina Web.
Nos consideran tan BOLUDOS y creen que seguir en la postura de la apariencia y el loby les va a dar mas rédito que el del trabajo real por Banfield, Eduardo Cenini el supuesto revisor de cuentas de la UB no piso la sede social del club en todo el año, seria bueno explicarle a este muchacho que esa función no se ejerce apenas diez días antes de una asamblea, pero que le vamos a explicar a esta gente si en ningún momento tuvieron la intención ni la voluntad de arremangarse la camisa por Banfiel, de cualquier forma ya sabemos que va a decir Cenini cuando le pregunten por que no va al club, va a decir lo mismo que Spinosa ya a trillado hace tiempo “ no nos abren las puertas del club”
Tan BOLUDOS somos los HINCHAS DE BANFIELD para este grupo que aun hoy planifican estrategias políticas sin tener en cuenta que la mayoría sabemos que a la UB ya no la acompañan sus adherentes y aunque quieran imponer una postura muy pocos los van a seguir, ni siquiera ellos se presentan porque le temen a la exposición, a dejar en descubierto que han perdido la simpatía de muchos socios, por, Spinosa insiste entre los pocos soldados que hoy le quedan que aun tienen mucha fuerza y llevarlos a una asamblea convocando a toda la maquinaria que dice tener seria algo similar a una catástrofe en la que a Spinosa se le cae la careta. por estas razónes no se presentaron en la asamblea por que se les termino la mentira, por que la gente se canso de las palabras vacías y de el arte de hacer de la apariencia un tipo capas.
Somos BOLUDOS y por eso no vemos que juegan a dos puntas entre el gesto político de no hacer quilombo para todos los dirigentes y la mentira de de decirle a los socios que desaprueban un balance y una asamblea a la que ni siquiera asisten en otra fehaciente muestra del compromiso que esta gente le profesa al club.
Somos tan pero tan Boludos que hoy en “soy de banfield” sale una nota en la que explica lo mismo que ya hace mucho tiempo se viene diciendo aquí, nota que repudia la actitud de la UB de no presentarse a la asamblea, recordemos que soy de banfield fue por mucho tiempo la pagina de la UB, pagina que utilizaban para instalar temas, bajar línea y todas esas practicas a las que spinosa nos tiene acostumbrado y que hoy intenta hacer lo mismo en una pagina que no conoce nadie y que de entrada arranca robándole el slogan a otra
Nos calificaríamos así nosotros mismos...? NO, porque sabemos y entendemos, porque la diferencia entre ser HINCHA o ser BOLUDOS radica en querer y perseguir el bienestar de Banfield, lamentablemente esta gente ya hace mucho
tiempo que en el centro de sus objetivos esta el CAB, lo codician, el problema es que siempre que tuvieron que elegir el camino optaron por el de la mentira, por destruir y atacar, por evitar siempre el trabajo en el club
en mas de una oportunidad Spinosa expreso entre sus adherentes que nunca pondría a trabajar a su gente en banfield mientras en el cargo de presidente este portell pues esto implicaría mejorar el club, y mejorar el club en épocas de portell seria darle réditos al actual presidente, de hay que muchas personas se fueron dando cuenta que en las verdaderas intenciones de spinosa no esta el bien de banfield sino el propio y no es otra cosa que lo demostrado por ellos lo que demuestra todo lo que en este espacio se comenta.
Según la aplicación que le damos los Argentinos."HINCHA", como concepto estrictamente futbolero, equivale a una persona que vive con pasión y amor incondicional su relación con un club.
Lamentablemente Eduardo Spimosa y los patéticos personajes que lo acompañan le han dado un giro a este término ya que para cada uno de ellos ser HINCHA DE BANFIELD equivale a ser "TONTO, "ESTÚPIDO", o BOLUDO.
Porque:
.
Nos creen tan BOLUDOS que anuncian en los medios que no aprueban el balance del ejercicio 09/10 y a la hora de defender y esgrimir las objeciones en la asamblea se borran, nadie de la UB estuvo el domingo a la mañana representando a los socios que los votaron. Tiran la piedra le dicen a los socios que el balance esta mal y después no acompañan a defender lo que ellos mismos proponen…
En la puerta de la sede el domingo cuando termino la asamblea 3 socios hablaban de las impresiones que le habían dejado el ejercicio, uno de ellos comento que se acerco al club por que le llego un volante de la UB señalando que este balance era un desastre, lo que no se explicaba era por que nadie de la agrupación estaba presente para decir en la asamblea lo que expresaron en el volante y en la pagina Web.
Nos consideran tan BOLUDOS y creen que seguir en la postura de la apariencia y el loby les va a dar mas rédito que el del trabajo real por Banfield, Eduardo Cenini el supuesto revisor de cuentas de la UB no piso la sede social del club en todo el año, seria bueno explicarle a este muchacho que esa función no se ejerce apenas diez días antes de una asamblea, pero que le vamos a explicar a esta gente si en ningún momento tuvieron la intención ni la voluntad de arremangarse la camisa por Banfiel, de cualquier forma ya sabemos que va a decir Cenini cuando le pregunten por que no va al club, va a decir lo mismo que Spinosa ya a trillado hace tiempo “ no nos abren las puertas del club”
Tan BOLUDOS somos los HINCHAS DE BANFIELD para este grupo que aun hoy planifican estrategias políticas sin tener en cuenta que la mayoría sabemos que a la UB ya no la acompañan sus adherentes y aunque quieran imponer una postura muy pocos los van a seguir, ni siquiera ellos se presentan porque le temen a la exposición, a dejar en descubierto que han perdido la simpatía de muchos socios, por, Spinosa insiste entre los pocos soldados que hoy le quedan que aun tienen mucha fuerza y llevarlos a una asamblea convocando a toda la maquinaria que dice tener seria algo similar a una catástrofe en la que a Spinosa se le cae la careta. por estas razónes no se presentaron en la asamblea por que se les termino la mentira, por que la gente se canso de las palabras vacías y de el arte de hacer de la apariencia un tipo capas.
Somos BOLUDOS y por eso no vemos que juegan a dos puntas entre el gesto político de no hacer quilombo para todos los dirigentes y la mentira de de decirle a los socios que desaprueban un balance y una asamblea a la que ni siquiera asisten en otra fehaciente muestra del compromiso que esta gente le profesa al club.
Somos tan pero tan Boludos que hoy en “soy de banfield” sale una nota en la que explica lo mismo que ya hace mucho tiempo se viene diciendo aquí, nota que repudia la actitud de la UB de no presentarse a la asamblea, recordemos que soy de banfield fue por mucho tiempo la pagina de la UB, pagina que utilizaban para instalar temas, bajar línea y todas esas practicas a las que spinosa nos tiene acostumbrado y que hoy intenta hacer lo mismo en una pagina que no conoce nadie y que de entrada arranca robándole el slogan a otra
Nos calificaríamos así nosotros mismos...? NO, porque sabemos y entendemos, porque la diferencia entre ser HINCHA o ser BOLUDOS radica en querer y perseguir el bienestar de Banfield, lamentablemente esta gente ya hace mucho
tiempo que en el centro de sus objetivos esta el CAB, lo codician, el problema es que siempre que tuvieron que elegir el camino optaron por el de la mentira, por destruir y atacar, por evitar siempre el trabajo en el club
en mas de una oportunidad Spinosa expreso entre sus adherentes que nunca pondría a trabajar a su gente en banfield mientras en el cargo de presidente este portell pues esto implicaría mejorar el club, y mejorar el club en épocas de portell seria darle réditos al actual presidente, de hay que muchas personas se fueron dando cuenta que en las verdaderas intenciones de spinosa no esta el bien de banfield sino el propio y no es otra cosa que lo demostrado por ellos lo que demuestra todo lo que en este espacio se comenta.
lunes, 23 de agosto de 2010
BANDERAZO
Prevén inundaciones en lanus para el próximo sábado por el descongelamiento del glaciar que se ubica en guidi y arias, los técnicos y especialistas en la materia argumentan que las causas se deben al ingreso de un frente de aire caliente proveniente de la ciudad de banfield.
JUEVES 19 HS BANDERAZO EN EL LENCHO
sábado, 17 de julio de 2010
De Duhalde a Mariotto sin escalas
En la casilla de mails de muchos socios de nuestro club ha llegado en el día de ayer un correo de la casi extinta UB, el motivo de este mail claramente remite una ves mas al sistemático oportunismo de aprovechar las situaciones conflictivas que suceden en Banfield a continuación transcribiremos el mencionado correo para poder analizar algunos aspectos que nos indicaran la forma de hacer política de este grupo de dirigentes:
15 de julio de 2010
QUE NO SE NOS VAYA LA ESTRELLA
Queremos manifestarle a todos los Socios y simpatizantes de nuestro Club, que desde la Unión Banfileña surge una profunda preocupación por los hechos de público conocimiento que sucedieron y suceden con el plantel del primer equipo de fútbol profesional. Todos saben que somos oposición a este oficialismo y que por un compromiso con el actual DT, a quien acercamos en su segunda etapa en el Club, quisimos mantener el bajo perfil mediático, a pesar que las grandes diferencias no dejaron de existir y las seguimos discutiendo puertas adentro.
Desde el oficialismo siempre se manifestó el compromiso de mantener la base del equipo campeón y que jugó la Copa Libertadores, y ya se fueron Silva, Lucchetti, Maidana, Cardaccio, James Rodríguez, Battión y ahora se habla de las salidas de Erviti, Víctor Lopez y Sebastián Fernandez. Y la mayoría se fue o se puede ir a nuestros rivales directos. Boca (otra vez), River, Independiente y Velez.
Esperemos que nuestra dirigencia oficialista pueda frenar esta sensación de anarquía y confusión permanente que tenemos todos los asociados. Nosotros vamos a estar para colaborar, pero no nos podemos callar o mantenernos inactivos, cuando vemos que el rumbo nuevamente vuelve a ser el equivocado.
Como siempre manifestamos, las decisiones del Club no pueden ni deben pasar por una sola persona. El Presidente no es el único responsable de que esto ocurra. Quienes lo acompañan y sobre todo en los más altos cargos, tienen la obligación de tomar decisiones, involucrarse, informar y brindarle tranquilidad al socio en momentos de incertidumbre.
Desde la minoría de cargos en la Comisión Directiva, nos comprometemos como siempre a seguir trabajando para que la salida del jugador Battión sea la última baja de nuestros campeones, y el socio pueda disfrutar de otro gran año deportivo de nuestro querido Banfield.
Un fuerte abrazo para todos
Unión Banfileña
Eduardo Spinosa Oscar Macri
Después de mas de un año de silencio y de vista gorda hoy salen ha decirle a la gente que están trabajando??? dicen que por un compromiso con JCF han bajado la exposición pero todos sabemos que ese compromiso es ficticio, que el entrenador de banfield no necesita este presunto acompañamiento de una agrupación sino el apoyo de todo un club, también sabemos que no es otra cosa que mentiras esto de que ellos acercaron a julio, la realidad es clara y es otra ni Spinosa ni ninguno de estos dirigentes están dispuestos a tirar las mismas bombas que tiraban antes no por que no quieran sino por que el campeonato y el presente deportivo les representa que cada bomba les vuelva en contra. En CD no hablan, no presentan proyectos y ninguno de ellos trabaja en el club, solo aparecen cuando hay un problema en el fútbol profesional pero nunca se los ve en otra actividad del club ¿será que conocen tan poco el club que no se dan cuenta que en banfield no solo hay dificultades en el fútbol profesional, que existen otros ámbitos en los que también pueden aparecer? O será, en realidad que el lobby que ellos utilizan solo se puede hacer y vale la pena en la masividad del fútbol profesional?
Actualmente a lo único que se dedican es al lobby ya que aprovechan este tipo de situaciones para lanzar un comunicado que les proporcione exposición mediante el lobby pretenden aparentar que están trabajando para Banfield.
pero lo mas preocupante es que esta gente que siempre hablaron de su inmaculada conducta política un día se juntan con Mariotto y al otro día se juntan con Duahlde sin escalas y sin tapujos ya que Spinosa esta dispuesto a sóbrale el lomo a quien sea que le de un poco de exposición política y espacio en una futura CD, todo esto con tal de llegar a lo que siempre le fue esquivo un cargo importante dentro de la mesa directiva del Club en el 2011, por un lado hablan con políticos por el otro buscan desesperadamente conseguir financiación y banca, aun de aquellos que por tanto tiempo han criticado y que según ellos tanto daño le hacen a Banfield. Desde planeta banfield nos preguntamos ¿por que esta gente no se dedica a cumplir sus funciones como dirigentes y en ves de tantas reuniones con Duhalde y marioto no organizan reuniones con potenciales sponsors que le traigan algo bueno al club? lo que sucede es que entre el amor al club y el trabajo Esta el enceguecido afán de llegar cueste lo que cueste y esto hoy los lleva a tener que fortalecerse desde la política externa, y estar atrás de políticos con intereses muy lejanos a los de nuestro Banfield
el resultado de todo esto: Spinosa y CIA están dispuestos a introducir este tipo de política llevándola al centro mismo del club para decirles y mostrarles a todos que tienen fuerza, porque la estrategia es llegar a las próximas elecciones con la banca o de Duhalde o de Mariotto. Es verdad que hoy está un poco lejos ya que para ver a Duhalde en su palco primero tuvo que entrar Grigera y pedirle que a su padrino que Spinosa entre al palco.
Todo esto explica el éxodo de muchos de sus adherentes y las patéticos pedidos de spinosa y Grigera a que periodistas partidarios los filmen entrando al palco de Duhalde además como si todo esto fuera poco aparecen en la practica del equipo parados frente a las cámaras de TyC sport detrás de las notas que les realizaban a los jugadores mirando si entraban dentro del cuadro como diciendo nosotros nos preocupamos por Banfield MIREN COMO HACEMOS LOBBY…
15 de julio de 2010
QUE NO SE NOS VAYA LA ESTRELLA
Queremos manifestarle a todos los Socios y simpatizantes de nuestro Club, que desde la Unión Banfileña surge una profunda preocupación por los hechos de público conocimiento que sucedieron y suceden con el plantel del primer equipo de fútbol profesional. Todos saben que somos oposición a este oficialismo y que por un compromiso con el actual DT, a quien acercamos en su segunda etapa en el Club, quisimos mantener el bajo perfil mediático, a pesar que las grandes diferencias no dejaron de existir y las seguimos discutiendo puertas adentro.
Desde el oficialismo siempre se manifestó el compromiso de mantener la base del equipo campeón y que jugó la Copa Libertadores, y ya se fueron Silva, Lucchetti, Maidana, Cardaccio, James Rodríguez, Battión y ahora se habla de las salidas de Erviti, Víctor Lopez y Sebastián Fernandez. Y la mayoría se fue o se puede ir a nuestros rivales directos. Boca (otra vez), River, Independiente y Velez.
Esperemos que nuestra dirigencia oficialista pueda frenar esta sensación de anarquía y confusión permanente que tenemos todos los asociados. Nosotros vamos a estar para colaborar, pero no nos podemos callar o mantenernos inactivos, cuando vemos que el rumbo nuevamente vuelve a ser el equivocado.
Como siempre manifestamos, las decisiones del Club no pueden ni deben pasar por una sola persona. El Presidente no es el único responsable de que esto ocurra. Quienes lo acompañan y sobre todo en los más altos cargos, tienen la obligación de tomar decisiones, involucrarse, informar y brindarle tranquilidad al socio en momentos de incertidumbre.
Desde la minoría de cargos en la Comisión Directiva, nos comprometemos como siempre a seguir trabajando para que la salida del jugador Battión sea la última baja de nuestros campeones, y el socio pueda disfrutar de otro gran año deportivo de nuestro querido Banfield.
Un fuerte abrazo para todos
Unión Banfileña
Eduardo Spinosa Oscar Macri
Después de mas de un año de silencio y de vista gorda hoy salen ha decirle a la gente que están trabajando??? dicen que por un compromiso con JCF han bajado la exposición pero todos sabemos que ese compromiso es ficticio, que el entrenador de banfield no necesita este presunto acompañamiento de una agrupación sino el apoyo de todo un club, también sabemos que no es otra cosa que mentiras esto de que ellos acercaron a julio, la realidad es clara y es otra ni Spinosa ni ninguno de estos dirigentes están dispuestos a tirar las mismas bombas que tiraban antes no por que no quieran sino por que el campeonato y el presente deportivo les representa que cada bomba les vuelva en contra. En CD no hablan, no presentan proyectos y ninguno de ellos trabaja en el club, solo aparecen cuando hay un problema en el fútbol profesional pero nunca se los ve en otra actividad del club ¿será que conocen tan poco el club que no se dan cuenta que en banfield no solo hay dificultades en el fútbol profesional, que existen otros ámbitos en los que también pueden aparecer? O será, en realidad que el lobby que ellos utilizan solo se puede hacer y vale la pena en la masividad del fútbol profesional?
Actualmente a lo único que se dedican es al lobby ya que aprovechan este tipo de situaciones para lanzar un comunicado que les proporcione exposición mediante el lobby pretenden aparentar que están trabajando para Banfield.
pero lo mas preocupante es que esta gente que siempre hablaron de su inmaculada conducta política un día se juntan con Mariotto y al otro día se juntan con Duahlde sin escalas y sin tapujos ya que Spinosa esta dispuesto a sóbrale el lomo a quien sea que le de un poco de exposición política y espacio en una futura CD, todo esto con tal de llegar a lo que siempre le fue esquivo un cargo importante dentro de la mesa directiva del Club en el 2011, por un lado hablan con políticos por el otro buscan desesperadamente conseguir financiación y banca, aun de aquellos que por tanto tiempo han criticado y que según ellos tanto daño le hacen a Banfield. Desde planeta banfield nos preguntamos ¿por que esta gente no se dedica a cumplir sus funciones como dirigentes y en ves de tantas reuniones con Duhalde y marioto no organizan reuniones con potenciales sponsors que le traigan algo bueno al club? lo que sucede es que entre el amor al club y el trabajo Esta el enceguecido afán de llegar cueste lo que cueste y esto hoy los lleva a tener que fortalecerse desde la política externa, y estar atrás de políticos con intereses muy lejanos a los de nuestro Banfield
el resultado de todo esto: Spinosa y CIA están dispuestos a introducir este tipo de política llevándola al centro mismo del club para decirles y mostrarles a todos que tienen fuerza, porque la estrategia es llegar a las próximas elecciones con la banca o de Duhalde o de Mariotto. Es verdad que hoy está un poco lejos ya que para ver a Duhalde en su palco primero tuvo que entrar Grigera y pedirle que a su padrino que Spinosa entre al palco.
Todo esto explica el éxodo de muchos de sus adherentes y las patéticos pedidos de spinosa y Grigera a que periodistas partidarios los filmen entrando al palco de Duhalde además como si todo esto fuera poco aparecen en la practica del equipo parados frente a las cámaras de TyC sport detrás de las notas que les realizaban a los jugadores mirando si entraban dentro del cuadro como diciendo nosotros nos preocupamos por Banfield MIREN COMO HACEMOS LOBBY…
domingo, 11 de julio de 2010
Otra Renuncia en la UB, Rafael Soler
Ahora es el turno de Rafael Soler, a esta altura y por más que desde la desmembrada UB se esté intentando acallar cualquier comentario sobre los motivos de la ruptura podemos ver por intermedio de los protagonistas que ya renunciaron que el personalismo y la ambición desmedida de Spinosa ha llevado por el peor camino a una agrupación que por mucho tiempo trabajo para los socios de Banfield hasta que a su actual presidente solo se intereso en llegar a la presidencia de manera obsesiva producto de los reiterados fracasos a los que el mismo ha expuesto a toda la gente de la agrupación torciendo de esta forma el rumbo que siempre pregono la UB.
Tan aferrado esta espinosa a su cargo VITALICIO de presidente que en las últimas horas se supo que además de ordenar que ningún integrante de la agrupación de explicaciones a la gente de Banfield por todo lo que está sucediendo ( nunca tan adecuada la práctica DEL TODO PASA que tanto resultado de en la sociedad Argentina) además de eso se sabe que personalmente esta costeando los gastos para el desarrollo de una página web que se inserte en la comunidad de socios e hinchas para continuar con su práctica tan habitual de la bajada de línea.
Banfield, 18 de Junio de 2010
En mi carácter de Secretario de la Unión Banfileña, agrupación en formación del Club, me dirijo a mis pares para presentar formalmente mi renuncia al cargo y a la UB.
Motiva ésta decisión lo siguiente que paso a exponer:
1.- Mi familia paterna fue la que me llevo a amar éstos colores, desde mis primos hermanos hasta mi tío Carlos Ismael Soler, Presidente de la Institución entre los años 1970 al 71, quien me enseño que en el club se deben discutir ideas, proyectos y dejar de lado los enconos personales.
Ha sido y será para mi, una motivación especial combinar ese amor por los colores, con la escuela que llevo en la sangre, porque una vocación no puede inhibirse, ni tampoco subestimarse.
2.- Cuando tome la decisión de fundar, junto a mis por ese entonces compañeros una nueva agrupación (2001/2002), un poco desoyendo los consejos de mi familia de integrarme a la agrupación tradicionalista, busque justamente formar algo distinto, basado en el engrandecimiento de nuestra institución y dejando de lado las prácticas políticas despóticas y erráticas del por ese entonces oficialismo. Fui el primero que, con orgullo, estampé la primera firma al libro de adherentes de la Agrupación Banfileña y uno de los que llevó a éste grupo a la feliz decisión de participar en las elecciones del 2005.
3.- La mística que adoptó ese grupo, porque nació en la tribuna sin ningún tipo de especulación grupal ó personal, humildemente, creo se vino perdiendo desde el 2008. Se apoderaron de la conducción una combinación de personalismo, narcisismo y falta de experiencia, teniendo más objetividad para encontrar errores en los demás, que para asumir una verdadera autocrítica.
4.- Se llega a ésta situación, donde varios adherentes y autoridades tomamos la determinación de irnos, porque se planteó un recambio de autoridades que resiste el actual presidente, por motivos que no tienen sustento lógico alguno, ya que la historia de éste grupo indica que los cambios en las autoridades le dieron fortaleza y evitaron que se caiga en la tentación de pretender apoderarse de la agrupación, imponiéndose eternamente en el poder, cosa que SIEMPRE combatimos en el club.
5.- La mayoría de los que hoy mantienen el poder de decisión en el grupo, no quieren cambios y quieren dejar al actual presidente en su lugar quien sabe hasta cuando, no importándoles si se van adherentes importantes del grupo de trabajo y porque motivo, gente que puso tanto la cara como los que hoy se jactan de la razón absoluta.
6.- A todo ésto, la situación política en el club invita a dejar de lado las diferencias y tirar todos para el mismo lado, cuestión que hoy no se discute en el seno de la UB, porque cae de maduro que es EL MOMENTO; pero ese sano recambio resistido por el presidente y su grupo, entiendo condiciona la agrupación, ya que las actuales autoridades de la UB son resistidas desde el oficialismo.
7.- Todo lo que ha pasado desde el 2008 hasta acá, confirma que no tengo un lugar en éste grupo, a pesar de ser el secretario, por eso he tomado la decisión de alejarme. Me alejo de personas que en algún momento aprecié y que cambiaron mucho, lo cual no lamento, y de los que hoy todavía aprecio que entiendo los cruzaré trabajando por nuestro querido Banfield.
Les dejo mis saludos a todos, hasta cualquier momento,
Rafael Manuel Soler, Socio 11840.
Tan aferrado esta espinosa a su cargo VITALICIO de presidente que en las últimas horas se supo que además de ordenar que ningún integrante de la agrupación de explicaciones a la gente de Banfield por todo lo que está sucediendo ( nunca tan adecuada la práctica DEL TODO PASA que tanto resultado de en la sociedad Argentina) además de eso se sabe que personalmente esta costeando los gastos para el desarrollo de una página web que se inserte en la comunidad de socios e hinchas para continuar con su práctica tan habitual de la bajada de línea.
Banfield, 18 de Junio de 2010
En mi carácter de Secretario de la Unión Banfileña, agrupación en formación del Club, me dirijo a mis pares para presentar formalmente mi renuncia al cargo y a la UB.
Motiva ésta decisión lo siguiente que paso a exponer:
1.- Mi familia paterna fue la que me llevo a amar éstos colores, desde mis primos hermanos hasta mi tío Carlos Ismael Soler, Presidente de la Institución entre los años 1970 al 71, quien me enseño que en el club se deben discutir ideas, proyectos y dejar de lado los enconos personales.
Ha sido y será para mi, una motivación especial combinar ese amor por los colores, con la escuela que llevo en la sangre, porque una vocación no puede inhibirse, ni tampoco subestimarse.
2.- Cuando tome la decisión de fundar, junto a mis por ese entonces compañeros una nueva agrupación (2001/2002), un poco desoyendo los consejos de mi familia de integrarme a la agrupación tradicionalista, busque justamente formar algo distinto, basado en el engrandecimiento de nuestra institución y dejando de lado las prácticas políticas despóticas y erráticas del por ese entonces oficialismo. Fui el primero que, con orgullo, estampé la primera firma al libro de adherentes de la Agrupación Banfileña y uno de los que llevó a éste grupo a la feliz decisión de participar en las elecciones del 2005.
3.- La mística que adoptó ese grupo, porque nació en la tribuna sin ningún tipo de especulación grupal ó personal, humildemente, creo se vino perdiendo desde el 2008. Se apoderaron de la conducción una combinación de personalismo, narcisismo y falta de experiencia, teniendo más objetividad para encontrar errores en los demás, que para asumir una verdadera autocrítica.
4.- Se llega a ésta situación, donde varios adherentes y autoridades tomamos la determinación de irnos, porque se planteó un recambio de autoridades que resiste el actual presidente, por motivos que no tienen sustento lógico alguno, ya que la historia de éste grupo indica que los cambios en las autoridades le dieron fortaleza y evitaron que se caiga en la tentación de pretender apoderarse de la agrupación, imponiéndose eternamente en el poder, cosa que SIEMPRE combatimos en el club.
5.- La mayoría de los que hoy mantienen el poder de decisión en el grupo, no quieren cambios y quieren dejar al actual presidente en su lugar quien sabe hasta cuando, no importándoles si se van adherentes importantes del grupo de trabajo y porque motivo, gente que puso tanto la cara como los que hoy se jactan de la razón absoluta.
6.- A todo ésto, la situación política en el club invita a dejar de lado las diferencias y tirar todos para el mismo lado, cuestión que hoy no se discute en el seno de la UB, porque cae de maduro que es EL MOMENTO; pero ese sano recambio resistido por el presidente y su grupo, entiendo condiciona la agrupación, ya que las actuales autoridades de la UB son resistidas desde el oficialismo.
7.- Todo lo que ha pasado desde el 2008 hasta acá, confirma que no tengo un lugar en éste grupo, a pesar de ser el secretario, por eso he tomado la decisión de alejarme. Me alejo de personas que en algún momento aprecié y que cambiaron mucho, lo cual no lamento, y de los que hoy todavía aprecio que entiendo los cruzaré trabajando por nuestro querido Banfield.
Les dejo mis saludos a todos, hasta cualquier momento,
Rafael Manuel Soler, Socio 11840.
martes, 6 de julio de 2010
Carrusca
En el día de hoy o mas tardar mañana se sumara a los entrenamientos del plantel de julio cesar el volante Marcelo Carrusca el jugador ya arreglo su incorporación y solo resta esperar que se sume a la pretemporada
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
