se busca

Después de tantas vueltas, y luego de que Eduardo Spinosa haya trabajado incansablemente para confundir a muchos socios de Banfield, después de haber aportado una buena suma de dinero al juez juez en lo Contencioso administrativo platense Luis Arias en lo Contencioso administrativo platense Luis Arias para frenar unas elecciones en la que se anticipaba una amplia derrota, como a la postre resulto ser, hoy en planeta Banfield les contamos los verdaderos entretelones de toda la novela que el sector conocido como Banfileños monto para evitar que una gran parte de los socios del club se queden sin votar.

Mucho se hablo de una medida PRE cautelar enviada por el juez arias al club medida que suspendía las elecciones pasadas y de la cual spinosa aseguraba que el club estaba notificado, pero la realidad es que el juez envió la notificación con un oficial de justicia muy particular un sujeto muy entrado en años, se sabe que el viernes a ultima hora el juez le encargo traer la nota al club y desde aquel momento hasta hoy no se lo pudo encontrar, en el día de hoy el juez envió una foto a todas las dependencias policiales para que lo busquen a continuación mostramos la foto del oficial de justicia para que quien pueda aportar algún tipo de dato:



Solo sabemos que en el dia de hoy Eduardo realizara una reunion extraordinaria de adherentes para pasarles la foto y hacer un rastrillaje por los supuestos recorridos que el oficial pudo tomar desde La Plata a Banfield.

Otra presentación judicial

El ex candidato a presidente de Banfield, Eduardo Espinosa, estaría analizando junto a su equipo de 18 abogados, presentar una denuncia penal contra el delantero del Taladro, Facundo "Chucky" Ferreyra. La razón esgrimida por el empresario televisivo es que el goleador marcó dos tantos en un mismo partido, lo cual para Espinosa representa "una irregularidad absoluta, un crimen de lesa humanidad, otro más de la gestión de Portell".

Mientras que los hinchas de Banfield se iban felices de la cancha tras el primer partido del campeonato ganado en condición de local, Espinosa aseguró, desde la República del Uruguay, país donde viajó raudamente luego de los comicios banfileños, que "la gente de Banfield no entiende nada de nada, y me quedó claro al ver por la televisión cómo gritaban los goles de Ferreyra".

En declaraciones a los medios, afirmó que "es altamente nocivo y perjudicial para el club que este pibe haga dos goles es un mismo partido, por varios cuestiones", disparó, enigmático. Ante la consulta periodística, respondió: "En primer lugar, este pibe se va a agrandar. Y no es bueno agrandarse ante la vida, hay que tener los pies siempre sobre la tierra, porque cuando uno se agranda, le va mal. Eso me lo dijo una vez un gran amigo, Paco, y siempre me quedó grabado. Justamente quise aprovechar estos días para verlo a él, pero no me pude comunicar, seguramente, cambió el celular".

Con la excitación que lo caracteriza cada vez que está cerca de un periodista, Espinosa explicó que la segunda cuestión que hace que sea "gravísimo lo que hizo este pibe Ferreyra", es que, siempre según el ex candidato a presidente por la lista Banfileños, "si hace muchos goles, es obvio que habrá clubes que lo van a querer comprar, entonces seguramente Portell lo va a querer vender y eso no puede pasar nunca más. No hay que vender un jugador más nunca en la historia. Por eso nos conviene que este Chucky no haga nunca más un gol, así podemos disfrutarlo muchos años".

Por todo lo expuesto, Espinosa analiza demandar penalmente al delantero de Banfield. Como sabe que el camino judicial es largo, sus abogados le recomendaron un juez de Piríapolis, quien a cambio de un decodificador de la Televisión Digital Abierta que le permita ver Paka a Paka, estaría dispuesto a firmar una medida precautelar contra Ricardo Lavolpe, para que le impida utilizar al goleador hasta tanto y en cuanto la Justicia uruguaya se expida sobre si el Chucky cometió o no un delito y la penalización pertinente, en caso que, como espera el empresario mediático, el fallo le sea favorable.

Por otra parte, Espinosa desmintió rotundamente ser un "mufa", tal como lo afirmaron varios centenares de hinchas de Banfield que asociaron su ausencia en el Lencho Sola en el partido frente a Newell's con que esa fue la primera victoria del Taladro en condición de local desde que comenzó el campeonato. "No es cierto que traiga mala suerte, sólo me perdí este partido porque quise venir a Uruguay a verlo a Paco y el de All Boys, porque tuve una reunión muy importante en el Municipio con el subsecretario de Desarrollo Social, Manuel Cordero, que era mi candidato a vicepresidente.
Sacando esos dos partidos, al resto fui a todos porque Banfield a mí me apasiona casi tanto que salir en los medios de comunicación, imaginate", afirmó. De todos modos, Espinosa se mostró muy molesto con quienes lo tildaron de "mufa" y prometió "juicios para todos los socios de Banfield que me digan que traigo mala suerte, van a ir hacerse los superticiosos a la cárcel, no se olviden que yo tengo amigos muy poderosos, que yo sé cosas muy grossas de muchos, eh", finalizó algo exaltado el ex candidato a presidente del Club Atlético Banfield.

EL FIN DE LA MENTIRA

Estamos muy cerca de otro proceso eleccionario, el dos de octubre los socios de banfield decidirán que futuro quieren para cada sector y rincón del club, como sabemos cada elección posee características únicas no solo por los momentos deportivos e institucionales que atraviesa el club en el momento mismo en que se realizan las campañas sino también por las características de cada una de las listas que se presentan, discursos, propuestas antecedentes de los candidatos etc. Configuran un espectro que le llega directa o indirectamente a cada uno de los socios.
Ahora bien en lo que tiene que ver con discursos propuestas y declaraciones en estos últimos días nos estamos encontrando con algunas situaciones que los hinchas y socios de banfield deben tener en claro.
Lamentablemente para el club y para el conjunto de socios y simpatizantes de banfield unas ves mas la gente comandada por Eduardo Spinosa esta saliendo a defenestrar públicamente (en medios nacionales) no solo a los integrantes de la lista Banfield para Todos sino a la institución Banfield y a su historia, desde hace 8 años que en cada elección y asamblea declara fraude pero cuando se presenta en personería jurídica de la provincia lo sacan volando por que ninguna de estas acusaciones están fundadas, ahora bien hasta cuando los socios de banfield vamos a soportar que ante todo el mundo del fútbol y del deporte nuestro club sea bastardeado gratuitamente como el club del fraude, hasta cuando le vamos a permitir que nos ensucie y avergüence ante todos sin un solo fundamento, por que no publica sus pruebas en sus paginas de Internet? Por que nunca las tuvo, por que solo es parte de su inescrupulosa campaña sucia.
Por estos días Spinosa salio a denunciar que no hay claridad en los padrones que se hicieron socios truchos y que por esta razón arranca con 3000 votos abajo a lo que debería contestarse que: en primer lugar desde el año 2005 al 2011 el club fue incrementando su masa societaria en un promedio constante de elección a elección de 38% en el 2005 Banfield tenia inscriptos 5100 socios, en el 2008 los padrones contenían a 7000 personas y para estas elecciones los padrones cuentan con 9700 socios con estos números nos preguntamos que dice Spinosa? Que 2000 socios en todos estos años en que el club agrando actividades, amplio instalaciones y sobre todo creció enormememente en lo deportivo llegando a obtener un CAMPEONATO de primera división son muchos? No, spinosa pretender ocultar dentro de un discurso copiado y pegado, reiterativo y agotado el mismo discurso que mantiene hace muchos años de la no participación y el fraude y que la gente no cree mas, que esta tan agotado como su figura y que surge de no hacerse cargo de la pésima conducción de su espacio político de haber echado a gente de su agrupación por perpetuarse como presidente de la misma.
Pero ya que el abre el juego de las acusaciones desde planeta Banfield tenemos algunas preguntas para hacerle:
¿cual es la relacion que tiene Spinosa con estos cuatro socios?

59797 04/10/2010 BRACCHI MARIA LAURA
59798 04/10/2010 BRACCHI MABEL FELICIDAD
59799 04/10/2010 BRACCHI EDICE AURELIA
59800 04/10/2010 BRACCHI OLINDA EVANGELINA

¿y con todos los socios que cada uno de ellos hicieron?
son todos socios que no asisten al club ni siquiera van a la cancha son todos socios bancados de los cuales claro esta ellos no hablan, cualquier socio puede imprimir esta lista y las próximas que publicaremos por que los socios truchos de Spinosa no terminan con esta lista hay mas y en alguna de sus reuniones pedirle que le expliquen si lo que dice este espacio es real.

y que hoyPor otro lado también debería explicar por que a su lado tiene gente como por ejemplo Claudio Gómez quien tiene en su prontuario 8 causas penales por fraudes y violencia familiar o porque en su lista están los señores Jorge Álvarez y Marcos Loioco que aprobaron y firmaron cada decisión de portell en los últimos años mágicamente o mejor dicho módicamente saltaron el charco y borraron con el codo lo que escribieron con las manos ¿como es durante diez año estuvo todo mal y se dieron cuenta hace qince dias? o Sebastián Mateo que de la nada ingreso a la peña Villa Galicia y se posiciono políticamente colgandoce de cada una de las actividades que esta peña venia realizando peña la cual fracciono y la llevo casi al punto de la disolución.

En el 2008 el reglamento electoral era el mismo que el vigente ¿entonces por que en aquella oportunidad no lo protestaron y hoy si? sera que antes se veia ganador y hoy solo pude tirar manotazos de ahogado sera que spinosa sabe que perdiendo esta elección (tercera consecutiva) debe salir de la escena política y además dejar la presidencia de su agrupación por eso sale a decir lo del fraude sin poder demostrar nada mas ahora que la Comisión electoral del club aprobó la moción de que gente de personería jurídica presencie las reuniones de esta junta para aportar mucha mas claridad a todo el proceso eleccionario y que ellos tanto critican. por que de reojo ve la posibilidad de bajarse haciendo lo que el sabe hacer muy bien escándalo desde este espacio le recordamos a todos los socios que hoy banfield no goza de una unidad total por sus caprichos de quedarse con el club. por su afán unipersonal.

No hubo quórum….

La reunión de comisión directiva de ayer a la noche se suspendió por falta de quórum nos preguntamos cuanto tendrá que ver en este acontecimiento la categórica derrota de Duhalde y los resultados de las pasadas elecciones primarias y si la suspensión estará supeditada a que las candidaturas y escenarios políticos probables se están reconfigurando, preguntas hay muchas: ¿le da al actual presidente para presentarse una ves mas sin el apoyo de otros sectores? Que harán por ejemplo los Grigera con el apoyo empobrecido de Duhalde. Preguntas hay muchas, las respuestas las tienen los propios protagonistas, quórum no hubo y desde planeta creemos que no es este, un acontecimiento casual… algo se esta तेजिएन्दो.

SI, QUIERO...

Si, quiero: jugar política sucia en Banfield…


Si, quiero: negociados con paco casal…

Si, quiero: deberles favores a los políticos que me van a dar sus votos…

Si, quiero: al presidente de los andes (filial de lanus) en mis negocios…

Si, quiero: mariotto vicegobernador…

Si, quiero: mostrarle al socio todo lo contrario de lo que realmente voy a hacer…

Si, quiero… son los pasacalles que Eduardo Spinosa ha hecho colocar en casi toda la ciudad unos días antes del lanzamiento de su candidatura a presidente del club, lanzamiento que cabe destacar fue realizado en el Hotel Conte de micro centro “bien a mano de todos los socios del club” bien en consecuencia con la mentira que tienen por bandera de incluir y estar cerca de la gente de Banfield, el asunto radica en una realidad; a Spinosa no le interesa el socio de banfield, no le importa para nada incluirlo, como no le importa no poder explicar de donde salieron los fondos de un libro de muchas ideas correctas y seductoras pero de improbable aplicación, o de por que tubo que romper su agrupación al no poder imponerse, habla del ciclo cumplió por parte de portell pero no respeto a sus compañeros de agrupación cuando le plantearon que el había cumplido un ciclo. Tampoco pudo dar explicaciones de su relación con el negocio del fútbol, con su designación como representante máximo en argentina de la cadena golTV y de cómo pretende cuidar y administrar al club siendo un mercader de jugadores de fútbol.

Mariotto le proporcionar votos y estructura que Eduardo deberá devolver con cazo sumiso, el presidente de la sociedad de fomento los andes “pablo paladino” ex sub. Secretario de espectáculos deportivos, actual director de Fútbol para Todos apoya a Spinosa EL PRESIDENTE DE LOS ANDES sugerirá y tendra ingerencia en los destinos de nuestro club, “que dios ampare a Banfield”.

Spinosa quiere ganar el club Banfield, pasando por encima de todo, construyendo alianzas y aliados de esferas políticas altamente nocivas para un club de fútbol, quedo demostrado que para esto no tiene escrúpulos, que antes de arrancar su campaña ya tiene empeñado al club con sus influencias.

Spinosa debería decir:

Si, quiero un club que pague regalías a políticos.

Si, quiero un club privado de autonomía.

SI, quiero un club en el que Los Andes tome las decisiones por Banfield.

Si, quiero un club fraccionado, lleno de proyectos irreales.

Solo leyendo las notas que spinosa fue dando como líder de la oposición en estos últimos años podemos entender que se canso de ser la cenicienta, de perder asambleas y elecciones, que agoto el discurso de un pibe de banfield que solo pretende hacer un club grande, que la gente ya no le cree mas. Por todo esto hoy tiene que recurrir al compromiso a cerrar con sectores a los que después les deberá favores, por un poco de aparato político ingresa al club política sucia, por un poco de aparato le da entidad a un club olvidado por nosotros cuyo presidente poderoso en el ámbito del fútbol no busca hacer relaciones publicas en Banfield sino armar un circuito dirigencial que le sea funcional a su proyecto que mejor para esto que tener endeudado con prebendas al presidente de Banfield uno de los clubes con mayor estructura del sur.

Si uno se toma el trabajo de revisar notas y declaraciones no le será difícil notar las diferencias, pero si uno se detiene un segundo a reflexionar no debiera ser complicado llegar a la conclusión que nada bueno para el club pude surgir de la coexistencia entre Mariotto, Paladino, Casal, Spinosa. Por que hacernos creer que una persona trabajara para Banfield, puede que le creamos por un tiempo. Ahora, intentar ganar una elección rodeándose de casafortunas y oportunistas es algo que a los ojos de los socios será muy difícil de disimular.

EL FORO DE PLANETA BANFIELD

Desde hoy Planeta Banfield tiene su foro

http://planetabanfield.foroargentina.net/

Mas manos... mas linda, mas verde y blanca que nunca.

En una de esas, esta sea la oportunidad para que todos estemos el sabado trabajando para ver el Lencho mucho mas lindo...
Si sos del taladro no podes faltar.

El libro de SPINO S.A

 Lástima que algunas cosas suceden en forma anacrónica, lastima que le avisaron a SPINO S.A tarde que la feria del libro término hace apenas quince días, lastima, por que si se trata de hacer lobby o mandarse la parte le hubiese venido al pelo un stand de su libro en la feria.

El circulo de sobrevivientes de la UB lanza por estos días un libro “con Razón y Pasión” que en principio parece ser un manual del buen dirigente o algo parecido, el rumor comenta que el próximo jueves SPINO S.A y los dos o tres obsecuentes que le quedaron lanzaran un libro hablando y contándole a toda la gente de Banfield el modelo de club que quieren construir…

Seguramente en el libro no van a incluir un capitulo sobre las relaciones económicas que Eduardo Spinosa tiene con su socio Paco Casal el famoso y controversial dueño del fútbol uruguayo, la empresa Gol y representante de un sin numero de jugadores, seguramente no contara en el libro que Paco le pidió a Eduardo Spinosa que gane el club Banfield para utilizarlo como un bastión de su imperio dentro del fútbol argentino, seguramente el libro no hablara de que es anti ético y roza lo corrupto ser dirigente de un club y a la ves tener muchos intereses económicos en el negocio del fútbol además de que seguramente no van a mencionar las causas penales que persiguen a esta sociedad Casal- SPINO S.A.
Ahora entendemos a qué dedicó todo este tiempo que no le dedicó a Banfield, ya que a pesar de haber sido electo como miembro de comisión directiva, durante estos 3 últimos años ni se los vió por el club, evidentemente se sentaron a escribir propuestas e ideas sabiendo que ellos no son capaces de arremangarse y laburar por el club, claro, ellos están para otra cosa, están para sentarse a la mesa de Paco Casal y ver como utilizan el club para expandir sus empresas. Su único objetivo es el poder por sí mismo, no le interesa trabajar para el Club.

A muchos socios les ha llegado un mail anunciando el lanzamiento del libro, en ese mail podemos leer a SPINO S.A comentando que su libro es para debatir ideas y terminar con el personalismo, debería recordar que hace apenas unos meses la UB sufrió el éxodo mas grande de adherentes en la historia de una agrupación política del club y que cada uno de los que se fueron de su agrupación coincidieron en acusarlo de personalista y autoritario. Además y Como si fuera poco todo esto tenemos que escuchar a Tuker y Grigera hablando de ideas, cuando sabemos que las ideas y opiniones de la UB actualmente pasan por una sola persona, por su presidente.
Mencionan a Gustavo Santillán, Leonardo Lambardi y Critian Salinas, los supuestos coordinadores de todo el proyecto dicen: "Esto es el puntapié inicial. Hay que predicar con el ejemplo” bastantes viciados por ser los jóvenes de la agrupación, seria bueno preguntarles que autoridad moral tiene un libro creado por un tipo que hace ocho años es dirigentes del club y jamás ha aportado nada, digan lo que digan siempre se redujeron en decir que no los dejan trabajar, que libro puede escribir quienes han utilizado sistemáticamente la mentira y la discordia para sacar una ventaja, que autoridad o modelo de dirigente escribe y aporta en un libro al que titula con grandilocuencia: la razón y la pasión cuando antes de que el libro vea la luz ya se sabe que los 220 mil del costo de editorial vienen financiados por los políticos que ya todos cosemos . ” Crecer a lo grande “ para esta gente es poner el club en cuatro a la hora de devolver cada uno de los aportes y favores que esta gente viene acumulando con la política. Nos queda la duda hasta que el libro sea presentado sobre el genero en que dicho texto será enmarcado aunque ensayamos la teoría de que se puede tratar de un libro de ficción: porque sabemos que esta gente siendo dirigentes del club nunca han hecho nada, nunca han presentado un proyecto y ahora parece que tienen el modelo de club adecuado para Banfield, para engrandecerlo solo a Steven Spielberg y a Eduardo SPINO S.A se le puede ocurrir que el que nunca trabajo mas que para sus propias ambiciones de repente se trasforme en el incansable dirigente que viene a salvar el club. También tenemos las sospechas de que se trate de un libro de música: sabemos que SPINO S.A explota muy bien el recurso de la guitarra sino, como se explica que a esta altura continúe al frente de un espacio o ocupando un cargo.
Al margen de todo genero, intenten lo que intenten el libro va a ser de “terror patético” lleno de mentiras ya que seguramente van a hablar de lo que no hicieron ni tienen la voluntad de hacer mas que en las palabras, seguro no van a incluir el capitulo de las largas horas que han pasado intentando desestabilizar, de las veces que SPINO S.A mando a sus adherentes a llamar a los medios nacionales por cada problema que existió en el club, o de las veces que manifestó que quería quedarse con el club.
Muchachos, “el club” conózcanlo, conozcan sus actividades presenten proyectos, realicen actividades para los socios, o acaso no entienden que la formula de la política pretérita, la de las promesas y del cuento esta agotada, que la gente espera un gesto de capacidad y no palabras acumuladas en un libro extraído del dicho popular: has lo que yo digo sin mirar lo que yo hago… Amor a Banfield, demostraron no tener si demostraron siempre afán de ser y de tener al club, bueno, piensen y denle una oportunidad a esta idea: válganse de ese afán para disimular un poco sabemos que no les queda bien el traje del trabajo pero disimulen y pónganselo un ratito así, y solo así les podremos creer algo de todas esas palabras, por que como sabemos a las palabras se las lleva el viento al trabajo no.

Todos estos... muy pero muy cerca de nuestro club

Otra hipótesis de conflicto para la AFA

La entidad no quiere hacer tratos con el empresario uruguayo, pero éste ya nombró representante en el país en tanto se acerca al gobierno argentino, que lo incluye en sus proyectos televisivos mientras sigue siendo el mejor socio de Grondona y Cía. La relación Casal-José Mujica.
Las influencias del broker Paco Casal en el entorno del presidente uruguayo José Mujica son verificables, aunque en la AFA se resisten a aceptarlas. Su proximidad con el gobierno de Montevideo alentó el interés que demostró por los derechos televisivos del fútbol argentino, haciendo de ello casi una cuestión de Estado. Este diario ya describió el 30 de enero lo avanzadas que están las gestiones para que Gol TV (la sociedad del intermediario, Enzo Francescoli y Nelson Gutiérrez) se posicione en nuestro mercado como un actor de cierto relieve. El paso siguiente fue un pedido oficial al empresario para que presente públicamente su proyecto en Buenos Aires. Desde aquella reunión de noviembre en el hotel Hilton de Puerto Madero donde discutieron Julio Grondona y Casal hasta hoy, la AFA no varió su posición. “No podemos ni queremos hacer negocios con él”, señaló José Luis Meiszner, el presidente del Comité Organizador de la Copa América, poniéndole una lápida provisoria a las tratativas. El contador Eduardo Spinosa, un ex candidato a presidente del club Banfield, adversario político de su máximo dirigente Carlos Portell y proveniente del mundo de los seguros, manejará el plan de negocios del intermediario en el país. Pese a la oposición que genera esta iniciativa, Gol TV ya integra la grilla de TDT (Televisión Digital Terrestre) para brindar contenidos aquí y en el exterior. Una situación que enreda más el vínculo entre la AFA y Torneos y Competencias (TyC), que todavía controla los derechos televisivos del fútbol fronteras afuera.
En noviembre pasado, cuando Pepe Mujica viajó a España, se reunió con el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez. El propósito del encuentro no era hablar de fútbol, aunque resultara propicio por el escenario donde se vieron: el estadio Santiago Bernabeu. El poderoso grupo económico del dirigente español tiene previsto invertir en el sistema energético del país vecino. Las dos principales empresas del rubro en Uruguay, Ancap y UTE, serían sus futuras socias. El puente entre las partes había sido Paco Casal. Las fotografías oficiales del club lo corroboran: vestido todo de negro, el intermediario aparecía en ellas sonriendo junto a Mujica y Pérez en la mitad de la cancha. El diario El País de Montevideo informó: “Antes de su visita a España, el presidente José Mujica le pidió al empresario Francisco ‘Paco’ Casal que gestionara una reunión con el empresario y presidente del Real Madrid, Florentino Pérez. ‘Yo fui a buscar inversores, no fui a buscar villanos. Trato de sacar todos los recursos que me puedan vincular’, dijo el presidente”. Los medios uruguayos también le atribuyen que hizo los contactos con hombres de negocios de Italia, Francia y Alemania.
En un error de cálculo, ésta es la influencia de Casal que intentan minimizar en la AFA. ¿Por qué? Le confieren carácter transitivo a las relaciones Mujica-Casal y Mujica-gobierno argentino. En otras palabras, los dirigentes temen que la pelea con el polémico broker perjudique sus lazos comerciales con el Estado. No parece que eso fuera a suceder, al menos en lo inmediato. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner compartió el acto por la reapertura del estadio Ciudad de La Plata con Grondona, quien para llegar a tiempo interrumpió sus tareas como vicepresidente de la FIFA en Suiza. Departieron con cortesía y descubrieron un par de placas junto al gobernador bonaerense Daniel Scioli. Menos la irritación que le provoca Casal al viejo directivo, se supone que todo está en orden.
Spinosa es la persona elegida por el uruguayo para manejar Gol TV en la Argentina. Contador, socio de Banfield número 3939, referente principal de la agrupación Unión Banfileña que perdió las elecciones con el oficialismo en 2008 por apenas 24 votos, continúa criticando con dureza al actual presidente. En una nota publicada en el portal de este sector interno del club, cuestionan la transferencia más importante y sentida que realizó Banfield en los últimos años: “Portell miente, Erviti miente, Boca Juniors disfruta”. Y aseguran que la misma institución que contrató a Rodrigo Palacio, Jesús Dátolo, Gabriel Paletta, Cristian Lucchetti y ahora al último ídolo “ya mandó a sus emisarios para saber cuál es el próximo jugador que una vez que se destaque negociará con Portell”. En una entrevista que le realizó el blog Soy Taladro el 28 de agosto de 2009, Spinosa ya sostenía que estaba trabajando “en un Banfield sin Portell desde 2011, con el convencimiento de que será mucho mejor para todos”. Este año se harán las elecciones.
Si Gol TV pasara a comercializar en el futuro los derechos del fútbol argentino (como conjeturan en la casa del fútbol), Grondona debería vérselas en algún momento con Spinosa, el opositor más importante que tiene Portell en su club. Este dirigente es a la AFA lo que Grondona a la FIFA: tesorero uno y presidente de la comisión de Finanzas el otro. Además de amigo personal. Por ende, el tándem Casal-Spinosa es observado con preocupación en el círculo áulico de Don Julio, el patriarca de Sarandí. Lo mismo sucede en la Conmebol, cuyos derechos televisivos de los dos torneos de clubes más trascendentes que organiza, las copas Libertadores y Sudamericana, pretende adquirir Gol TV. El contrapunto entre Grondona y Casal en el restorán del Hilton, que describió este diario hace veinte días, tuvo que ver con la exigencia del intermediario para que el dirigente intercediera ante la Conmebol.
En noviembre de 2010, cuando se produjo la discusión, Casal festejaba el cumpleaños de su socio Enzo Francescoli en Piegari, de Puerto Madero. Ese día coincidieron con Eduardo Deluca, secretario de la Confederación Sudamericana y amigo personal de Grondona. Los tres se saludaron fríamente, cuando se conocen hace por los menos 25 años. Hasta ese momento, el ahora lobbista del gobierno uruguayo no había gestionado oficialmente ante la Conmebol su intento de comprar los derechos televisivos. Pero la bronca con el presidente de la AFA y sus más estrechos colaboradores se veía venir.
Casal debería apuntar que Gabriel Mariotto, el presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) que lo acercó a la AFA, ya anunció que aquellos torneos –en sus instancias finales– van a poder verse por la televisión abierta y pública. Encuadran en el artículo 65 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que señala: “La presente ley tiene por objeto crear las medidas necesarias para garantizar el derecho al acceso universal –a través de los medios de comunicación social audiovisuales o sonoros– a los contenidos informativos de interés relevante y de acontecimientos deportivos de encuentros futbolísticos u otro género o especialidad”. La misma norma que cuestionaban el Grupo Clarín y sus socios de TyC porque “iba a perjudicar a los clubes”, ahora les reporta ingresos más que duplicados. La última oferta de TSC (Televisión Satelital Codificada) había sido de 268 millones de pesos. Ahora cobran 600. Falta saber si la AFA y el Estado, que controla a la AFA, supervisan qué hacen con ellos.

BOCA SUCIA

Estar artos ya no define el sentimiento que le provoca a todos los hinchas de banfield la palabra Boca, indignación y bronca si, por que este club siempre metió la cola en los asuntos mas preciados de nuestro club, hoy es Falcioni como antes lo fue palacios y bilos.
Las palabras del vicepresidente de nuestro club Gastón Lassalle definen claramente lo que muchos socios e hinchas pensamos sobre este asunto “Si Pedro Pompilio viviera, a Ameal le pegaría un cachetazo”, y agregó: “Ameal demostró no tener ética. Mintió descaradamente, no es serio. a lo que podría agregarse que además de no ser serio ni ético la presión mediática que boca viene ejerciendo surge de la mala leche y la intención de provocar una ruptura que a boca le ahorre algunos dólares y le asegure un buen técnico, porque lo que boca quiere es generar conflicto, esa es la estrategia y esto hasta ahora le esta saliendo bien
Volviendo a citar las palabras de Gastón Lassalle todos los hincha de banfield entendemos como el que: "Falcioni es el mejor técnico de la historia de Banfield. Se merece ir a Boca o a la Selección. La culpa no es de él, para con él sólo tenemos agradecimiento los hinchas de Banfield".
Mas haya de el destino de julio desde planeta banfield creemos que las declaraciones del vicepresidente de nuestro club son las apropiadas y las que representan lo que al socio de banfield le genera toda esta novela en la que sin dudas banfield es el principal perjudicado, además analizando cada una de las declaraciones y las acciones de este asunto son las únicas palabras que intentan defender los intereses de nuestro club y no las relaciones protocolares.

HINCHAS... NO BOLUDOS

En banfield quieren sustituir la palabra "HINCHA" por la que para algunos denota su verdadero significado...
Según la aplicación que le damos los Argentinos."HINCHA", como concepto estrictamente futbolero, equivale a una persona que vive con pasión y amor incondicional su relación con un club.
Lamentablemente Eduardo Spimosa y los patéticos personajes que lo acompañan le han dado un giro a este término ya que para cada uno de ellos ser HINCHA DE BANFIELD equivale a ser "TONTO, "ESTÚPIDO", o BOLUDO.

Porque:
.
Nos creen tan BOLUDOS que anuncian en los medios que no aprueban el balance del ejercicio 09/10 y a la hora de defender y esgrimir las objeciones en la asamblea se borran, nadie de la UB estuvo el domingo a la mañana representando a los socios que los votaron. Tiran la piedra le dicen a los socios que el balance esta mal y después no acompañan a defender lo que ellos mismos proponen…
En la puerta de la sede el domingo cuando termino la asamblea 3 socios hablaban de las impresiones que le habían dejado el ejercicio, uno de ellos comento que se acerco al club por que le llego un volante de la UB señalando que este balance era un desastre, lo que no se explicaba era por que nadie de la agrupación estaba presente para decir en la asamblea lo que expresaron en el volante y en la pagina Web.

Nos consideran tan BOLUDOS y creen que seguir en la postura de la apariencia y el loby les va a dar mas rédito que el del trabajo real por Banfield, Eduardo Cenini el supuesto revisor de cuentas de la UB no piso la sede social del club en todo el año, seria bueno explicarle a este muchacho que esa función no se ejerce apenas diez días antes de una asamblea, pero que le vamos a explicar a esta gente si en ningún momento tuvieron la intención ni la voluntad de arremangarse la camisa por Banfiel, de cualquier forma ya sabemos que va a decir Cenini cuando le pregunten por que no va al club, va a decir lo mismo que Spinosa ya a trillado hace tiempo “ no nos abren las puertas del club”

Tan BOLUDOS somos los HINCHAS DE BANFIELD para este grupo que aun hoy planifican estrategias políticas sin tener en cuenta que la mayoría sabemos que a la UB ya no la acompañan sus adherentes y aunque quieran imponer una postura muy pocos los van a seguir, ni siquiera ellos se presentan porque le temen a la exposición, a dejar en descubierto que han perdido la simpatía de muchos socios, por, Spinosa insiste entre los pocos soldados que hoy le quedan que aun tienen mucha fuerza y llevarlos a una asamblea convocando a toda la maquinaria que dice tener seria algo similar a una catástrofe en la que a Spinosa se le cae la careta. por estas razónes no se presentaron en la asamblea por que se les termino la mentira, por que la gente se canso de las palabras vacías y de el arte de hacer de la apariencia un tipo capas.


Somos BOLUDOS y por eso no vemos que juegan a dos puntas entre el gesto político de no hacer quilombo para todos los dirigentes y la mentira de de decirle a los socios que desaprueban un balance y una asamblea a la que ni siquiera asisten en otra fehaciente muestra del compromiso que esta gente le profesa al club.

Somos tan pero tan Boludos que hoy en “soy de banfield” sale una nota en la que explica lo mismo que ya hace mucho tiempo se viene diciendo aquí, nota que repudia la actitud de la UB de no presentarse a la asamblea, recordemos que soy de banfield fue por mucho tiempo la pagina de la UB, pagina que utilizaban para instalar temas, bajar línea y todas esas practicas a las que spinosa nos tiene acostumbrado y que hoy intenta hacer lo mismo en una pagina que no conoce nadie y que de entrada arranca robándole el slogan a otra



Nos calificaríamos así nosotros mismos...? NO, porque sabemos y entendemos, porque la diferencia entre ser HINCHA o ser BOLUDOS radica en querer y perseguir el bienestar de Banfield, lamentablemente esta gente ya hace mucho
tiempo que en el centro de sus objetivos esta el CAB, lo codician, el problema es que siempre que tuvieron que elegir el camino optaron por el de la mentira, por destruir y atacar, por evitar siempre el trabajo en el club
en mas de una oportunidad Spinosa expreso entre sus adherentes que nunca pondría a trabajar a su gente en banfield mientras en el cargo de presidente este portell pues esto implicaría mejorar el club, y mejorar el club en épocas de portell seria darle réditos al actual presidente, de hay que muchas personas se fueron dando cuenta que en las verdaderas intenciones de spinosa no esta el bien de banfield sino el propio y no es otra cosa que lo demostrado por ellos lo que demuestra todo lo que en este espacio se comenta.

BANDERAZO

Prevén inundaciones en lanus para el próximo sábado por el descongelamiento del glaciar que se ubica en guidi y arias, los técnicos y especialistas en la materia argumentan que las causas se deben al ingreso de un frente de aire caliente proveniente de la ciudad de banfield.

JUEVES 19 HS BANDERAZO EN EL LENCHO

De Duhalde a Mariotto sin escalas

En la casilla de mails de muchos socios de nuestro club ha llegado en el día de ayer un correo de la casi extinta UB, el motivo de este mail claramente remite una ves mas al sistemático oportunismo de aprovechar las situaciones conflictivas que suceden en Banfield a continuación transcribiremos el mencionado correo para poder analizar algunos aspectos que nos indicaran la forma de hacer política de este grupo de dirigentes:

15 de julio de 2010
QUE NO SE NOS VAYA LA ESTRELLA
Queremos manifestarle a todos los Socios y simpatizantes de nuestro Club, que desde la Unión Banfileña surge una profunda preocupación por los hechos de público conocimiento que sucedieron y suceden con el plantel del primer equipo de fútbol profesional. Todos saben que somos oposición a este oficialismo y que por un compromiso con el actual DT, a quien acercamos en su segunda etapa en el Club, quisimos mantener el bajo perfil mediático, a pesar que las grandes diferencias no dejaron de existir y las seguimos discutiendo puertas adentro.
Desde el oficialismo siempre se manifestó el compromiso de mantener la base del equipo campeón y que jugó la Copa Libertadores, y ya se fueron Silva, Lucchetti, Maidana, Cardaccio, James Rodríguez, Battión y ahora se habla de las salidas de Erviti, Víctor Lopez y Sebastián Fernandez. Y la mayoría se fue o se puede ir a nuestros rivales directos. Boca (otra vez), River, Independiente y Velez.
Esperemos que nuestra dirigencia oficialista pueda frenar esta sensación de anarquía y confusión permanente que tenemos todos los asociados. Nosotros vamos a estar para colaborar, pero no nos podemos callar o mantenernos inactivos, cuando vemos que el rumbo nuevamente vuelve a ser el equivocado.
Como siempre manifestamos, las decisiones del Club no pueden ni deben pasar por una sola persona. El Presidente no es el único responsable de que esto ocurra. Quienes lo acompañan y sobre todo en los más altos cargos, tienen la obligación de tomar decisiones, involucrarse, informar y brindarle tranquilidad al socio en momentos de incertidumbre.
Desde la minoría de cargos en la Comisión Directiva, nos comprometemos como siempre a seguir trabajando para que la salida del jugador Battión sea la última baja de nuestros campeones, y el socio pueda disfrutar de otro gran año deportivo de nuestro querido Banfield.
Un fuerte abrazo para todos
Unión Banfileña



Eduardo Spinosa Oscar Macri


Después de mas de un año de silencio y de vista gorda hoy salen ha decirle a la gente que están trabajando??? dicen que por un compromiso con JCF han bajado la exposición pero todos sabemos que ese compromiso es ficticio, que el entrenador de banfield no necesita este presunto acompañamiento de una agrupación sino el apoyo de todo un club, también sabemos que no es otra cosa que mentiras esto de que ellos acercaron a julio, la realidad es clara y es otra ni Spinosa ni ninguno de estos dirigentes están dispuestos a tirar las mismas bombas que tiraban antes no por que no quieran sino por que el campeonato y el presente deportivo les representa que cada bomba les vuelva en contra. En CD no hablan, no presentan proyectos y ninguno de ellos trabaja en el club, solo aparecen cuando hay un problema en el fútbol profesional pero nunca se los ve en otra actividad del club ¿será que conocen tan poco el club que no se dan cuenta que en banfield no solo hay dificultades en el fútbol profesional, que existen otros ámbitos en los que también pueden aparecer? O será, en realidad que el lobby que ellos utilizan solo se puede hacer y vale la pena en la masividad del fútbol profesional?
Actualmente a lo único que se dedican es al lobby ya que aprovechan este tipo de situaciones para lanzar un comunicado que les proporcione exposición mediante el lobby pretenden aparentar que están trabajando para Banfield.
pero lo mas preocupante es que esta gente que siempre hablaron de su inmaculada conducta política un día se juntan con Mariotto y al otro día se juntan con Duahlde sin escalas y sin tapujos ya que Spinosa esta dispuesto a sóbrale el lomo a quien sea que le de un poco de exposición política y espacio en una futura CD, todo esto con tal de llegar a lo que siempre le fue esquivo un cargo importante dentro de la mesa directiva del Club en el 2011, por un lado hablan con políticos por el otro buscan desesperadamente conseguir financiación y banca, aun de aquellos que por tanto tiempo han criticado y que según ellos tanto daño le hacen a Banfield. Desde planeta banfield nos preguntamos ¿por que esta gente no se dedica a cumplir sus funciones como dirigentes y en ves de tantas reuniones con Duhalde y marioto no organizan reuniones con potenciales sponsors que le traigan algo bueno al club? lo que sucede es que entre el amor al club y el trabajo Esta el enceguecido afán de llegar cueste lo que cueste y esto hoy los lleva a tener que fortalecerse desde la política externa, y estar atrás de políticos con intereses muy lejanos a los de nuestro Banfield
el resultado de todo esto: Spinosa y CIA están dispuestos a introducir este tipo de política llevándola al centro mismo del club para decirles y mostrarles a todos que tienen fuerza, porque la estrategia es llegar a las próximas elecciones con la banca o de Duhalde o de Mariotto. Es verdad que hoy está un poco lejos ya que para ver a Duhalde en su palco primero tuvo que entrar Grigera y pedirle que a su padrino que Spinosa entre al palco.

Todo esto explica el éxodo de muchos de sus adherentes y las patéticos pedidos de spinosa y Grigera a que periodistas partidarios los filmen entrando al palco de Duhalde además como si todo esto fuera poco aparecen en la practica del equipo parados frente a las cámaras de TyC sport detrás de las notas que les realizaban a los jugadores mirando si entraban dentro del cuadro como diciendo nosotros nos preocupamos por Banfield MIREN COMO HACEMOS LOBBY…

Otra Renuncia en la UB, Rafael Soler

Ahora es el turno de Rafael Soler, a esta altura y por más que desde la desmembrada UB se esté intentando acallar cualquier comentario sobre los motivos de la ruptura podemos ver por intermedio de los protagonistas que ya renunciaron que el personalismo y la ambición desmedida de Spinosa ha llevado por el peor camino a una agrupación que por mucho tiempo trabajo para los socios de Banfield hasta que a su actual presidente solo se intereso en llegar a la presidencia de manera obsesiva producto de los reiterados fracasos a los que el mismo ha expuesto a toda la gente de la agrupación torciendo de esta forma el rumbo que siempre pregono la UB.
Tan aferrado esta espinosa a su cargo VITALICIO de presidente que en las últimas horas se supo que además de ordenar que ningún integrante de la agrupación de explicaciones a la gente de Banfield por todo lo que está sucediendo ( nunca tan adecuada la práctica DEL TODO PASA que tanto resultado de en la sociedad Argentina) además de eso se sabe que personalmente esta costeando los gastos para el desarrollo de una página web que se inserte en la comunidad de socios e hinchas para continuar con su práctica tan habitual de la bajada de línea.



Banfield, 18 de Junio de 2010



En mi carácter de Secretario de la Unión Banfileña, agrupación en formación del Club, me dirijo a mis pares para presentar formalmente mi renuncia al cargo y a la UB.



Motiva ésta decisión lo siguiente que paso a exponer:



1.- Mi familia paterna fue la que me llevo a amar éstos colores, desde mis primos hermanos hasta mi tío Carlos Ismael Soler, Presidente de la Institución entre los años 1970 al 71, quien me enseño que en el club se deben discutir ideas, proyectos y dejar de lado los enconos personales.

Ha sido y será para mi, una motivación especial combinar ese amor por los colores, con la escuela que llevo en la sangre, porque una vocación no puede inhibirse, ni tampoco subestimarse.



2.- Cuando tome la decisión de fundar, junto a mis por ese entonces compañeros una nueva agrupación (2001/2002), un poco desoyendo los consejos de mi familia de integrarme a la agrupación tradicionalista, busque justamente formar algo distinto, basado en el engrandecimiento de nuestra institución y dejando de lado las prácticas políticas despóticas y erráticas del por ese entonces oficialismo. Fui el primero que, con orgullo, estampé la primera firma al libro de adherentes de la Agrupación Banfileña y uno de los que llevó a éste grupo a la feliz decisión de participar en las elecciones del 2005.



3.- La mística que adoptó ese grupo, porque nació en la tribuna sin ningún tipo de especulación grupal ó personal, humildemente, creo se vino perdiendo desde el 2008. Se apoderaron de la conducción una combinación de personalismo, narcisismo y falta de experiencia, teniendo más objetividad para encontrar errores en los demás, que para asumir una verdadera autocrítica.



4.- Se llega a ésta situación, donde varios adherentes y autoridades tomamos la determinación de irnos, porque se planteó un recambio de autoridades que resiste el actual presidente, por motivos que no tienen sustento lógico alguno, ya que la historia de éste grupo indica que los cambios en las autoridades le dieron fortaleza y evitaron que se caiga en la tentación de pretender apoderarse de la agrupación, imponiéndose eternamente en el poder, cosa que SIEMPRE combatimos en el club.



5.- La mayoría de los que hoy mantienen el poder de decisión en el grupo, no quieren cambios y quieren dejar al actual presidente en su lugar quien sabe hasta cuando, no importándoles si se van adherentes importantes del grupo de trabajo y porque motivo, gente que puso tanto la cara como los que hoy se jactan de la razón absoluta.



6.- A todo ésto, la situación política en el club invita a dejar de lado las diferencias y tirar todos para el mismo lado, cuestión que hoy no se discute en el seno de la UB, porque cae de maduro que es EL MOMENTO; pero ese sano recambio resistido por el presidente y su grupo, entiendo condiciona la agrupación, ya que las actuales autoridades de la UB son resistidas desde el oficialismo.



7.- Todo lo que ha pasado desde el 2008 hasta acá, confirma que no tengo un lugar en éste grupo, a pesar de ser el secretario, por eso he tomado la decisión de alejarme. Me alejo de personas que en algún momento aprecié y que cambiaron mucho, lo cual no lamento, y de los que hoy todavía aprecio que entiendo los cruzaré trabajando por nuestro querido Banfield.



Les dejo mis saludos a todos, hasta cualquier momento,



Rafael Manuel Soler, Socio 11840.

Carrusca

En el día de hoy o mas tardar mañana se sumara a los entrenamientos del plantel de julio cesar el volante Marcelo Carrusca el jugador ya arreglo su incorporación y solo resta esperar que se sume a la pretemporada

Continuan las renuncias en la UB

Mucho hablamos de lo que estaba sucediendo en la Unión Banfileña desde hace un tiempo a esta parte, la falta de sensibilidad cintura política de sus conductores han llevado a la agrupación mas importante del club al desmembramiento y a la ruptura las causas ya las expusimos anteriormente la ambición de Eduardo Spinosa sumada a la sensible perdida de rumbo ha generado que una buena parte de la UB este renunciado o alejándose argumentando que desde hace mucho tiempo las decisiones dejaron de consensuarse que ya no existe una representación conjunta en cada una de estas decisiones y que el personalismo y el autoritarismo se convirtieron en modo de conducción de los Spinosa Tuker y Grigera.

Además de las renuncias de Rodolfo Morel hoy se sabe que Rafael Soler, Silvina Trainotti Martín Viñuales, Samantha Brust, Adrián Mohnen entre otros ya han renunciado.

A continuación transcribimos la renuncia que nos han hecho llegar


Estimados,

El motivo del presente mail, que jamás pensé que iba a redactar, es para expresar las causas de mi alejamiento a la UB.

Desde hace un tiempo siento que las cosas han cambiado dentro de la Agrupación, que hay cosas que estamos haciendo mal y otras que no hacemos.

Pero en estos días siento que el problema es más profundo aún, la intolerancia hacia otras formas de pensar y, fundamentalmente, la desconfianza fundada en el solo hecho de perpetuarse en el poder hace que algunos generen fantasmas donde no existen iniciando una cacería de brujas injusta e inmerecida para muchos de los que tanto trabajamos para engrandecer al club y a la agrupación.

Jamás pensé que la UB podría convertirse en una secta donde estas “con Dios o con el demonio”. Quienes hasta unos días éramos parte fundamental de la UB, hoy somos combatidos por pretender retomar a los valores de trabajo y participación que le dieron sentido y justificación a la Agrupación. Pero lamentablemente ese personalismo que tanto criticamos en Banfield hoy se hizo carne en la UB.

Desde que junto a 5 amigos decidimos fundar una agrupación política dentro del club supe que iba a estar expuesto a ataques y campañas sucias, pero jamás imagine que éstas iban a gestarse y fogonearse desde el propio seno de la UB. Uno nunca espera esto de un amigo o compañero, pero lamentablemente las ansias de poder a veces, y para algunos, son más importantes que la amistad y los principios.

Soy uno de los fundadores de la AB y de la UB, y siempre he participado y acompañado desde el lugar que me tocó ocupar, apoyando y colaborando, sin más ambiciones que el engrandecimiento del CAB a través de la UB, pero hoy por pensar distinto ya no tengo lugar en la Agrupación, por creer que la Agrupación está perdiendo el rumbo. No soy el dueño de la verdad, pero estoy convencido de que el rumbo de la UB siempre debe perseguir el bienestar del club y de las personas. Encarnizarse en una puja de egos no lleva más que a la pérdida del rumbo y de aquellos objetivos superadores para el Club que en algún momento tuvimos hoy sólo queda un recuerdo.



Hay pocas oportunidades en la vida para demostrar qué clase de persona es cada uno, quizás pasa la vida entera sin tener esa chance de demostrarlo. Hoy algunos me demostraron que es posible confiar en las personas más allá de presiones e intereses. Que la palabra aún tiene valor. A ellos les digo que ojalá alguna vez en la vida yo tenga una oportunidad de hacer lo mismo por ustedes. Porque es muy fácil hablar pero muy difícil sostener la palabra en esos momentos. Algunas cosas no tienen precio y nunca las van a tener. Me refiero a aquellos que se acercaron, acompañaron y se solidarizaron conmigo ante las agresiones sufridas en estos días. La historia está llena de injusticias pero, siempre quedan enseñanzas de esas injusticias.



La UB es, para mí, un grupo de amigos con quienes compartí viajes, alegrías, tristezas, broncas, impotencia y felicidad, incluso a veces todo mezclado. Un grupo junto con el que nos embarcamos en una cruzada durísima en el 2008, aún sabiendo que podíamos perder, pero siempre con la frente alta y la honestidad como bandera.

Hoy ya no es mas eso, hoy siento que se convirtió en lo que tanto criticamos.



Esto que se inició allá hace 9 años, cortando cintas para un clásico, poniendo un micro para ir de visitante, dándole color a la tribuna, protestando ante las ventas injustificadas, la desatención al socio y sobre todo, peleando por lograr que el socio de Banfield vuelva a ser el eje central dentro del Club, hoy suena demasiado lejos. Para mí está primero Banfield, luego la UB y por último las personas. Invertir este orden no lleva más que a la división y a la mediocridad.



Pensando en lo mejor para la UB, donde tengo amigos y gente que respeto, e intentando que mi actitud sirva como toque de atención y de reflexión, y sobre todo para preservar la amistad que aún tengo con los integrantes de la misma es que decido dar un paso al costado y evitarle a la UB una lucha interna forzada solo por el individualismo de algunos, y que no tendrá ganadores sino sólo perdedores.



A Banfield no le sirve el revanchismo ni la división constante por que sí. No nos olvidemos que nuestro objetivo es lo mejor para Banfield y no para las personas.



Gracias por los buenos momentos compartidos y por las amistades que surgieron. Les deseo que sepan volver a la mística y los principios que siempre representaron a la UB y que tan lejos han quedado.


Martín Viñuales.

Planeta Banfield no miente

A continuación subimos la renuncia que el SR Rodolfo Morel a dado a conocer y que como veníamos anticipando en este espacio es producto de una actitud autoritaria y necia de los señores Tuker y spinosa que desde hace ya mucho tiempo hacen de la agrupación un aparato político personalista apuntado a satisfacer sus ambiciones.



Banfield, 14 de Junio de 2010

Estimados:

Me dirijo a ustedes a efectos de presentar mi renuncia al cargo de vocal titular que oportunamente se me ha asignado dentro de la Unión Banfileña.

Mis fundamentos son muy largos de explicar en esta nota que estoy redactando con mucho dolor, ya que, he dejado muchos años de mi vida en este espacio político que hasta hace un tiempo pensé que era solo impulsado por la convicción y el amor por Banfield, pero que, poco a poco, me fui dando cuenta que se estaba convirtiendo en una carnicería anárquica de la que ya no quiero ser partícipe.

A pesar de que lo solicité varias veces y traté de cambiar algunas cosas desde mi lugar, jamás escuché una autocrítica o una reflexión por parte de las autoridades de UB, que, a mi entender, no supieron hacer una lectura correcta de lo que realmente estaba sucediendo y prefirieron ocultar la realidad hasta que ésta los sobrepasó tanto que ya no se puede disimular. No culpo a nadie por esta situación más que a mí, por permitirla y por aceptar este desgobierno, esperando cambios que nunca llegaron.

Los que me conocen saben que no pierdo la cabeza por sentarme en la mesa de ningún político de turno, ni por buscar crear nuevos espacios de poder para que griten mi nombre, ni me enceguezco por alcanzar réditos para mis bolsillos. Por el contrario, siempre he tratado de hacer mi trabajo con humildad y sacrificio desde el más bajo de los perfiles y lo he realizado bien o mal, pero siempre con buena intensión.

A mis 39 años, no estoy dispuesto a dejar que aprendices de políticos, mesiánicos o desquiciados de poder me digan lo que tengo que hacer, decir o pensar, solo para alimentar su ego y que prevalezcan sus más oscuras ambiciones. Nunca permití que nadie subestime mi inteligencia y he tenido más de un problema por no acceder a que le pongan precio a mis pensamientos y decisiones, pero, por el contrario me siento orgulloso por considerarme libre y transparente por ello.

Tal vez, ya liberados de mi persona (traidor para varios), sinceramente espero que puedan retomar ese rumbo que alguna vez tuvimos como grupo y que desde hace un tiempo se fue perdiendo hasta llegar a los límites insospechados de estos días. Creo que la UB está inmersa en los procederes despóticos y dictatoriales que siempre criticamos y tal vez cuando algunos se den cuenta ya va a ser muy tarde para poder cambiar la historia.

Muchas gracias a todos, porque, de cada uno de ustedes, aunque no lo crean, me llevo muchos aprendizajes y nos seguiremos cruzando en cada tribuna, calle o en algún lugar donde flamee una bandera verde y blanca.



Rodolfo Morel

LA MESA ESPINOSA

El mundial nos atrapa a casi todos a los futboleros y a los no tanto.
Para los que profesamos amor incondicional a un club como Banfield el mundial es una sensación ambigua, por un lado nos proporciona un merecido descanso a la pasión y a los nervios, pero a la vez también nos hace sentir una pesada sensación de abstinencia que solo se soporta pensando que, al fin y al cabo el mundial terminara.
¡Es lindo el mundial! claro que si, atrapa, despierta una pasión distinta, tal vez menos comprometida, entretiene y hasta llega a distraer. Pero mientras Sudáfrica acontece en Banfield pasan cosas que para el futuro institucional y político revisten una gran importancia
Desde este espacio mucho hemos hablado de la unión Banfileña, mejor dicho de la Unión espinosa por considerarla una agrupación que definitivamente había perdido el rumbo y sus fundamentos a causa de la actitud personalista y autista de su conductor Eduardo Espinosa que siempre priorizo las bombas y el ataque aun a costa del daño a Banfield, sus mas íntimos saben que en su lucha personal y vehemente por hacerse de la cabeza del actual presidente nada le importaba, mejor dicho lo único que siempre le importo fue trabajar para meter palos en la rueda y hacerle creer a la gente que esos palos y bombas eran por el bien del club, lo lamentable es que esa rueda era Banfield y no Carlos Portell durante todo este tiempo espero con ansias el fracaso deportivo y económico para arremeter contra la CD, sin contar que en mas de una oportunidad le ha prohibido a sus adherentes participar en proyectos del club por que esto le daría rédito a la gestión oficialista.
Por suerte la gente no come vidrio y de apoco el verso por mas moño que se le ponga se ve como lo que es… verso, ya no solo los extraños, ahora los propios ven en este personaje un tipo cuya ambición personal supera incluso la voluntad y los principios de toda una agrupación porque en definitiva la Union Banfileña es Para Espinosa un medio para llegar y no una agrupación consagrada al bien de Banfield.
Ahora bien se sabe que en estos últimos días las cosas dentro de la agrupación no están bien muchos de los adherentes mas activos han comenzado a sentir un gran malestar con Espinosa debido a que consideran que el rumbo debe ser otro muy distinto al de su conveniencia, desde hace ya un tiempo la estrategia de espinosa para permanecer en el cargo consiste en combatir y convencer a los demás que los que piensan distinto a él dentro de la agrupación son traidores o fueron comprados (rasgo característico del sentimiento de omnipotencia y pertenencia exclusiva de su agrupación) ensuciando a gente que pretenden una agrupación con participación constructiva.

Así es que desde Planeta Banfield entendemos como cierta la versión que indica que la mesa de autoridades de la unión Banfileña ha decidido casi por unanimidad que EDUARDO SPINOSA no continúe como presidente de la agrupación fundamentando que la misma necesita una renovación de autoridades. Es bueno echar luz sobre este tema agregando que la mesa de autoridades que funciona en esta agrupación es un ente autónomo pero representativo siendo esta la encargada en decidir el recambio de autoridades dentro de la agrupación, esta mesa fue creada oportunamente por las actuales autoridades de la Union Banfileña e impulsada por el mismo Eduardo.
Y es precisamente aquí donde se abre un gran interrogante: la mesa de autoridades ha decidido que Eduardo no sea más el presidente de la agrupación la reacción de este debería ser la de aceptar la decisión de esta mesa que el mismo creo y que el mismo invistió de autoridad, por otro lado puede desoír y desautorizar la decisión pero en principio tendría un costo político tal vez más alto del que pueda pagar ya que:

1-Desautoriza a un grupo de personas muy relevantes dentro de la agrupación.
2-Demuestra una vez mas que no le importa nada en absoluto la opinión de los
Demás
3-Avasalla los principios organizativos que el mismo creo en la agrupación
4-Parte al medio la agrupación dividiéndola en una interna, con lo que también demostraría que lo único que le intereso de la agrupación es presidirla.
5-Debilita aun mas a la Unión Banfileña provocando la salida de muchos adherentes con compromiso
6-Se consagra definitivamente como un verdadero garete ante el socio de Banfield Confirmando que su voluntad es la de llegar al poder se impone ante todo
7-Nos demuestra a todos que no es capas de entender la voluntad de la gente, de su gente.


En definitiva y mas allá de cómo continúen las cosas es una realidad que la gente de apoco esta empezando a conocer determinadas realidades y detalles que hacen que cambien la perspectivas de los hechos, hace mucho que desde PLANETA BANFIELD insistimos en que para conocer la realidad hay que tomarse el trabajo de quitar el envoltorio.

GRACIAS POR TANTO

Reempadronamiento

La Subcomisión de Socios del Club Atlético Banfield lanzó un Reempadronamiento obligatorio de cada uno de sus Socios, el mismo se prolongará por 90 días, con el fin de actualizar los datos que existen en el club y trabajar en una mejor y más fluida comunicación

“Necesitamos que todos nos den una mano y colaboren con esta iniciativa brindando la información que se solicita, tenemos ideas, tenemos ganas de trabajar pero necesitamos las herramientas para acercarles a cada socio los mejores beneficios y proyectos”.

Una vez finalizado el reempadronamiento se imprimirán los nuevos carnets, con códigos de barras que permitan controlar los accesos a las diferentes Sedes deportivas del club y al Estadio digitalmente.

El formulario se puede descargar de la web oficial (www.clubabanfield.com.ar) y enviarlo a la casilla socios@clubabanfield.com.ar o entregarlo en la Sede Social, el Predio o en el Estadio los días de partido. Tambien los socios podran reempadronarse de manera telefonica a traves del 0800-222-8252 en el horario de atencion de la oficina de la Subcomision de Socios (12 a 20 hs de Lunes a Viernes)